Szerintetek mindenkit egyformán véd a törvény Magyarországon?
19:07
Mi nem derül ki belőle? Mindkettő adócsalás. Az egyik 29, a másik 22 millió. De lehet, hogy az egyik előre megfontolt szándékkal, aljas indokból elkövetett, a Gáspáréké meg gondatlanságból elkövetett adócsalás volt.
A BTK-ban nem konkrét tételeket adnak meg büntetésnek, hanem egy minimum-maximumot, hogy a körülményekhez lehessen igazítani, ilyenkor bizonyos egyéb szempontokat figyelembe vehet a bíró.
Ezeket a cikkből nem ismerjük meg, ez nem a cikk hibája, egy büntetőügy aktája több tízezer oldal.
Ha pusztán azért, mert ugyanazt a fajta bűncselekményt követik el, mindig ugyanazt kapnák, akkor ugye nem lenne értelme a minimum-maximum tételeknek.
Pl. lehet, hogy az egyik esetében nincs meg a pénz, a másikuk visszaadta és bocsánatot kért. Vagy pl. mindketten hamisítottak okiratot, ebben is lehetnek durva eltérések, hogy miféle okiratot és hogyan.
DE: én voltam az, aki korábban mondtam, hogy kiragadott esetekbe mindenki azt lát bele, amit akar. Ezt fenntartom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!