Piros lámpás házak létrehozása: támogatnád-e, vagy nem?

Érdekes felvetés.

Amíg Rákosi nem szüntette meg a nyilvánosházakat, a szomszéd utcában működött egy ilyen "műintézet".

A Madám vezette, 15 különböző korú "lánya" volt. A tarifát ő szabta meg. Ebből fedezte a kaját, ruhát, rezsit stb. A lányok csak nagyon kevés zsebpénzt kaptak.

A tarifa függött a lányok életkorától, a külső megjelenésüktől stb. De csak egy lány volt közöttük,, aki hajlandó volt az orális szexre is. Ő érte dupla tarifát kellett fizetni.

Havonta mentek orvosi vizsgálatra, erről igazolást kaptak. Ez volt a bárca. Aki beteg volt, az nem "dolgozhatott." A rendőrség is sűrűn tartott ott ellenőrzést.

Időnként botrányok is voltak miattuk. Összetalálkozott a házban vagy a ház előtt valaki egy ismerőssel,akire haragudott. Elmesélte a feleségnek, hol járt a férje. De az is előfordult, hogy az utcán látta meg egy ismerős.

Ezt ma sem lehetne kivédeni.

Gondolom, ezek a lányok ma már más módszerrel keresik a kuncsaftokat,mint az 50-es évek végén.

A férjemmel Pestre mentünk látogatóba a rokonainkhoz. Este egy nívós szállodába mentünk vacsorázni. Feltűnt, hogy néhány asztalnál csak nők ültek. Időnként odament valamelyikhez egy férfi, a nő elment vele, majd később egyedül visszajött. Ahogy jobban megfigyeltem ezeket a nőket, feltűnt még valami. Keresztbe tett lábakkal ültek az asztalnál, úgy, hogy a cipőjük talpa látsszon. A talpakon pedig különböző számok voltak. 200.- Ft-tól 1.000.- Ft-ig. A rokonok világosítottak fel, hogy ezek luxus prostik, a számok pedig a tarifájukat jelentik.

De a kérdés másik oldala: hogyan állapítanád meg, hogy kinek KELL egy ilyen házban dolgozni? Csak az utcasarkon, útszélen álldogáló lányoknak? Vagy azoknak is, akik szórakozó helyeken fekszenek le a férfiakkal? Azoknak a nőknek is, akik váltogatják a partnereiket, mert tapasztalatot akarnak szerezni?

Törvény szerint csak az büntethető prostitúcióért, aki pénzt fogad el a "szolgáltatásáért", De nagyon nehéz őket tetten érni.

Ez gondolom, elég érv a nem mellett.