Mi a véleményetek erről az elfajzott jogrendszerről?
Konkrétan, az új törvény, ami 1 év börtönnel sújthatja a spam- küldőket, de ha valaki megélhetési bűnözőként 18 ezer ft értékben lop, annak az önkormányzat küld egy ejnyebejnyét, szabálysértés miatt!!!!
Hát hol itt az arányosság elve??
Én speciel teljesen egyetértek azzal, hogy a spammer bűnöző, a bolti tolvaj pedig szabálysértő. Ugyanis a spammer egy világméretű hálózat megbénításán dolgozik üzleti célzattal, míg a bolti tolvaj kedvtelésből, megélhetésből vagy egyéb okból tulajdonít el valamit. Amivel kárt okoz egy üzletnek, és amiből tulajdonképpen csak magának származik előnye (ugyanis a szabálysértési határ alatt maradni üzletszerűen nem igazán lehet...)
Amúgy kicsit nehéz lenne hatszáz féle tettet negyven féle büntetési tétellel egységesen és mindenki számára elfogadhatóan szankcionálni.
Az is tény, hogy vannak kirívó példák a büntetéseknél, viszont itt sokkal inkább a végrehajtási rendszer az elfajzott, ugyanis szabály van rá, de szankció nincs.
Te kevered a hekkelést a spammel.
Ha valaki küld egy levelet (egy darabot!)bárkinek email címre és ajánlja a szolgáltatását, termékét, ez a spam.
Olyan alapon amit te írsz, minden naív netezőt börtönbe kéne csukni, akik hiszékenyen továbbküldik a nyomorék gyerekek megmentéséről szóló körleveleket
Husmus. Informatikus vagyok, tudom mi az a spam, tudom miért csinálják és egyértelműen bűncselekmény. Most nem a parasztokról van szó, akik továbbküldik, hogy a Microsoft mindenkinek fizet száz dollárt, vagy a beteg gyerekeket minden továbbküldött levéllel egy euróval támogatják, vagy ilyesmi. Ők is spammerek, őket is erősen büntetni kéne, de egy egyszerű bannolással elégedett lennék.
A bolti tolvajt is büntetni kell, naná, de tisztában vagy vele, hogy mennyi boltitolvaj van az országban? Ha mindet börtönbe zárnád üresek lennének az utcák, te meg azért dolgoznál egész életedben, hogy az ő börtönfenntartásukra adózzál. Na nem.
Igen, kérdező, a SPAMMER bűnöző, és ne szépítsük a dolgot, ha naponta csak 20 SPAM-et kapsz, és még sokan mások is, már az is lassítja az internetforgalmat, ami elégedetlen felhasználókat generál, ami rontja a szolgáltatók hírét, ugyanakkor üzleti e-mail címekre küldött SPAM gátolja a cég működését. (kaptál már viagrás e-mailt? az pl. nem válogat az e-mail címek között, hogy az magánszemély vagy cég)
Nem részletezem, végre, csak legyen tett is a szabály mögött.
Üdv!
Egy informatikus (1. válaszoló voltam)
egy újabb magyar baromság amivel el lehet terelni az emberek figelmét...
ugyan már, érdekes, más országban talán nincsenek spamok ?? tiszta vicc, akit nem érdekel, az fogja és kitörli ... olyan nehéz ez a mozdulat ?
az ész megáll ....
főleg mert milyen klasszul vissza lehet ezzel élni !! ez itt a lényeg !!!
a 20 ezres szabsértési határ egyees bűncselekményeknékl pedig logikus, hiszen ahogy halad az infláció, nyilván ezt követni kell a jogszabályoknak is, ha bele gondolsz ma 20 ezer se ér annyit mint 10 éve 10 ezer, tehát racionális döntés ....
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!