Szerintetek van joga a hatalomnak szabályozni a temetkezést, hamvakkal való rendelkezést?

Nevetséges, hogy ilyen átlátszó magyarázatokkal szúrja ki megint a szemünket a nagyvezír.

"Az indoklás: „egyre gyakoribb, hogy a hozzátartozók anyagi megfontolásból viszik haza az elhunyt hamvait”."

És akkor mi van? Ez önmagában kinek fáj?

"A tervezetcsomag indoklása egy másik helyen azt is hozzáteszi még, hogy „ezzel korlátozzák más hozzátartozók kegyeletgyakorlásának lehetőségét”."

Ez a családok magánügyeibe való beavatkozás. Semmi köze hozzá a kormánynak. A következő törvény az lesz, hogy ha sütit sütök apósnak, akkor anyósnak is adni kell belőle? :D

"...Eszerint csak akkor lehetne kiadni az urnát, ha az elhunyt kifejezetten így kérte a végrendeletében, vagy ha a gyászoló közeli hozzátartozók mind, egyhangúan megegyeznek, mi legyen a hamvakkal, és mind vannak olyan lelkiállapotban, hogy el tudjanak menni egy közjegyzőhöz, hogy ott hiteles nyilatkozatot tegyenek erről."

Valaki komolyab gondolja, hogy ez így bekerülhet egy törvénybe vagy jogszabályba? Legalább egy kicsit dolgozhattak volna még rajta, mert ez a szöveg kb. 20 perces "munka" eredménye.

Gondolkoztam ezen én is. Én úgy rendelkeznék, hogy vigyenek haza, vagy egy olyan helyre, amit nagyon szerettem, és ott ássák el, vagy szórják szét a hamvaimat.

Ezzel szerintem sokan így vannak, és teljesen rendjén való... lenne, ha a hatalom - biznisz nem szólna bele.

Ja bocs, tehát a kérdésre:

Egészségügyi okokból van joga, de azon túl semmi!!

Az eü. szabályozás is szakmai, orvosi kérdés, a kormány abba sem szólhatna bele, egyszerűen nem ért hozzá.

(Második voltam.)

Hát szerintem pedig némileg van joga, lásd az említett eseteket is.

nem hiszem, hogy normális kegyeletadás lenne az, hogy valakit belehajítanak a Balcsiba, pár hónapra rá pedig fürdőzők találják meg.

És a rendőr mit fog mondani? Asszonyom, úgy tudjuk Ön rendelkezett XY hamvai felett. Nos, megtaláltuk a Balaton parton...

Vihar egy pohár vízben. Eddig is volt szórásos temetés, ezután is van. Aki nem akarja megtartani a hamvakat, eddig is megtehette. Csak ne utólag tessék gondolkodni.

Egyébként itt valóban a pénzről van szó - meg az ostobaságról. A temetkezési kft-nek fáj, ha nem fizetnek neki, a képviselőnek pedig nem jut eszébe, hogy a szórásos temetést utólag is lehessen rendezni.