Pénztartozásra lehet e kérni biztosítási intézkedést?
Figyelt kérdés
A bíróság megítélt X összegben kártérítést ami fellebbezés folyamatában van. Viszont a bíróság a jelentős összegű kártérítésemnek azért nem adott helyt mert nem vette észre ez ügyben becsatolt bizonyítékokat, amiket egyébként a bíróság hivatalosan szerzett be. Viszont a fellebbezés elhúzódása megvalósíthatja addigra a fizetésképtelenséget a munkaadó részéről. Kérdezem ez esetben van e arra mód hogy a megítélt nem jogerős pénzösszegre, valamint a még meg nem ítélt pénzösszegére is biztosítási intézkedést kérhessek?
2012. júl. 27. 15:35
1/5 anonim válasza:
Nem valószínű, de esetleg konzultálj egy ügyvéddel!
2012. júl. 27. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
2/5 anonim válasza:
A bíróságnak nem kell "észrevennie" a bizonyítékokat. Hiába csatolsz be akármit is, ha a keresetlevélben vagy későbbi beadványokban nem utalsz rá, hogy az mi! Ez a kérelemhez kötöttség elve: a bíróság csak a keresetben foglaltakat ítélheti meg.
Tehát jó eséllyel a másodfokú eljárást is bukni fogod, ha az elsőfokú eljárás így el lett rontva.
Biztosítási intézkedést természetesen kérhetsz, akármikor.
Viszont figyelj arra, hogy havonta nézd meg, közzétették-e már a cégközlönyben a cég felszámolását, mert onnantól kezdve 40 napod van, hogy a hitelezői igényed bejelentsd a felszámolónak / csődbiztosnak / végelszámolónak. Sok sikert, cicca
2012. júl. 27. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
3/5 anonim válasza:
Az üzenet küldője: szpal
Az üzenet címzettje: csilla0701
Az elküldés időpontja: ma 15:57
Az üzenet oka: A kérdésre írt válasz: Pénztartozásra lehet e kérni biztosítási intézkedést?
"Nem valószínű, de esetleg konzultálj egy ügyvéddel!"
Az üzenet témája: -
Az üzenet szövege: minek okoskodsz, ha nem értesz hozzá?
biztosítási intézkedést akármikor lehet kérni, az eljárás akármelyik szakaszában.
Te meg ne privátot küldözgess, hanem ide írjál, ha kínod van!
2012. júl. 27. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
4/5 A kérdező kommentje:
Nem igazán értem a válaszolókat. A keresetben is hivatkoztam a bizonyítékaimmal e bizonyítékaimra a bíróság hivatalból is beszerezte, e bizonyítékokat amiket nem vett figyelembe a bíróság ezért azt elutasította. Furcsa hiszen a fellebbezésemre a megyei bíróság végzésében felszólított hogy újabb bizonyítékokat is valamint újabb hivatkozásra is hivatkozhatok fellebbezési eljárásban. Most már valóban kételkedem abban hogy valóban jogot végzettek válaszolnak a kérdésekre.
2012. júl. 27. 18:49
5/5 anonim válasza:
A 16:02 válaszoló tévúton van. Ha van olyan határozat ami pénztartozás összegére érvényes a jogerő nélkül is kérhető a biztosítási intézkedés elrendelésének a kérelme a határozatot hozó bíróságtól, amit általában megadnak főleg ha valószínűsíthető az hogy a tartozás megfizetése nem biztonságos. A másik ügyben a keresetlevél hivatkozására a bíróság újabban elrendelheti szintén a biztosítási indítványt kérelemre ha még nincsen határozat ez ügyben. Ez a pénztartozás biztosítására szól, amire az ítélet megszületik, s végrehajtási lap kiállítására kerülne a sor akkor ha a tartozás meghiúsulna pl. az adós vagyontalanná válik a biztosítási intézkedés eljárása e vagyontalanságot már megelőzi. Azonban a végrehajtó csak a jogerős ítélet birtokában adja a jogosultnak a korábban lefoglalt pénzösszeget . Fellebbezésben lehet újabb tényekre, bizonyításokra hivatkozni amiket az első fokú eljárásban kimaradt.Bocs a 16.02-es válaszoló helyett is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: