Szerintetek jogos a vizsgálat?

Pedig ez komoly. A Fogy.Hatóság a számítógépemen több alkalommal is kérdéseket tett fel e két fórumra ahol kis idő elteltével indokolások nélkül törölték a kérdéseket. Panaszukra nyomdafestéket nem tűrő kreált válaszokat adtak.

Egyébként e két topikon rendszeres ez a bánásmód.Diszkriminációt alkalmaznak állítólag a moderátorok e topikokon.

Nos bemásolok egy ilyen törölt kérdést amit a vizsgálatkor feltett a vizsgáló orvosoló kérdezőként. Ellenőrizzétek le, azt is feltárhatjátok hogy rengeteg kérdést levettek a sorszámokból ez bizonyítható.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ...

db/lap

orvosoló

válasz | megnéz | könyvjelző

2012.07.18 17:19:34 © (12747)

Az ügy rövid ismertetésével kérem segítségüket. A rokkant nyugdíjam és az elvárható átlagkeresetének különbözetére, mint keresetveszteségi kártérítésre 2002. év dec. 10. től lettem jogosult. ezt 2004. év márciusában kaptam kezeimhez ezt a bírói utalványt. 2004. III. 22. én jogerős ítéletében a munkaügyi bíróság elutasította vagyoni kárigényemet, azzal hogy az Mt 177.§ előírásai nem teljesültek ugyanakkor ugyanebben a perben a bíróság okozati összefüggésben okozott betegségekre nem vagyoni kárt ítélt meg. 2006. évben állapotrosszabbodás miatt perújítást indítottam a keresetveszteségem megtérülésére. Indokolásul arra a tényre hogy az I fokú bíróság nem bírálta el a 67% rokkantságomat amire a keresetveszteségemet igényelhettem volna, ha elbírálta volna akkor részemre kedvezőbb ítéletet hozott vola. A bíróság a perújítási kérelmemet elutasította, s szintén nem vagyoni kárt ítélt meg részemre 2009. IX 12. én jogerős ítéletében. Kérdésem az hogy ez a perújítási eljárás is megszakította e az elévülési időt? A vagyoni káraimat, a keresetveszteséget tudom e érvényesíteni, azért mert csak nem vagyoni kárt ítélt meg a bíróság és ez esetben csak a nem vagyoni kárigénynek az elévülését szakította meg? Megtisztelő tanácsaikat köszönöm.

retikuli

válasz | megnéz | könyvjelző

2012.07.17 11:38:45 © (12746)

köszönöm, kedves zsanna!

Előzmény: zsanna (12745)

zsanna

válasz | megnéz | könyvjelző

2012.07.17 11:36:46 © (12745)

Igen. (Vagy ennek az összegnek megfelelő prémiumhoz, jutalomhoz.)

Előzmény: retikuli (12744)

retikuli

válasz | megnéz | könyvjelző

2012.07.17 11:08:50 © (12744)