Vajon mikor lesz P. Lászlónak teljes vezetékneve?
A képmás kitakarása, kockázása, cenzúrázása, a név elfedése nem az elkövetőt védi, hanem annak hozzátartozóit attól, hogy támadásnak legyenek kitéve.
Amikor a személy hozzájárul a nyilvánosság előtt való megjelenéshez, akkor írják ki a teljes nevét.
Olyan is előfordul, főleg bulvártémáknál, hogy hol látod a nevet, hol nem, hol ki van takarva az arc, hol nem. Ez is mindig az aktuális hozzájárulástól függ, hogy éppen engedi-e vagy nem. Ha igen, akkor megjelenik, ha nem engedi, akkor is közzéteszik, de megfelelő módon felismerhetetlenné téve.
Ha egy bűnözőtől a családja, rokonai is elhatárolódnak, akkor miért kellene őket kitenni támadásoknak?
Ne egy adott esetet nézz, hanem általánosságban az egészet. Van, akit a családja is kitagad egy tett után, nekik nem hiányzik hogy mások őket zaklassák, fenyegessék, megkülönböztessék, esetleg bántalmazzák,. Ezért nincs kiírva a nevük, nem azért mert a bűnözőt védik. Olyan szintű az általánosítás, hogy olyan embereket is belevonnának ügyekbe, akiknek nincs közük hozzá.
Mindenkinek köszönöm a hozzászólását.
2012-07-16 22:07-nek:
A „hasznos” gombot nyomtam meg, de csak azért, mert azt kívántam jutalmazni, hogy válaszoddal megtiszteltél, viszont megjegyzésem, hozzáfűzni valóim is lennének.
Úgy gondolom, hogy ide vonatkozó jogszabály vagy rendelkezés tartalmát idézted,
de
gyakorlati alkalmazása ellentmondásos:
„A képmás kitakarása, kockázása, cenzúrázása, a név elfedése nem az elkövetőt védi, hanem annak hozzátartozóit attól, hogy támadásnak legyenek kitéve.”
Ehhez képest az édesanya vállalta az arcát, az RTLK klub hétfői, 18:30-as kiadásából még azt is megtudtuk, hogy a neve Tóth Hajnalka, illetve azt a fia kapcsán is tudtuk már, hogy a Kelebia melletti tanyavilágban él, tehát egyáltalán nincs védve a támadásoktól.
„Amikor a személy hozzájárul a nyilvánosság előtt való megjelenéshez, akkor írják ki a teljes nevét.”
mondatodhoz pedig csak annyit:
Egy bizonyos határon túl (Kéjgyilkosság, rendőrségi alkalmazott volt az áldozat, beismerő vallomás) már nehogy úgy legyen!
2012-07-16 22:50-nek:
Egy ilyen ködösített információ alapján tényleg nehéz beazonosítani. P. Lászlónak nevezte meg a rendőrség azt a 26-27 év közötti fiatalembert, akit a hivatalos közlemény szerint a pécsi illetőségű, rendőrségi pszichológusként dolgozó Bándy Katalin (A hírekben Kata.) meggyilkolásával gyanúsítanak, illetve ugyanezen közlemény szerint a gyanúsított beismerő vallomást is tett.
A személyiség védelme más esetekben is nagyon ellentmondásos. Tapasztalatom szerint a fiatalkorú gyanúsítottakat (De még a vádlottakat sem!) sem teljes nevükön nevezik meg a nyilvánosság számára. Így fordulhatnak elő olyan furcsa hírek, hogy „Őrizetbe vettek egy testvérpárt, a 16 éves F. Károlyt és a 19 éves Fűtőtest Elemért.”
Szerintem Károly családnevét is könnyű kitalálni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!