Eladtunk egy autókereskedőnek egy 19 éves Rovert, , megnézte, kibróbálta. Egy hét elteltével felhívott és azt mondta, hogy beperel ha nem adok neki vissza 30000 ft-ot, mert nem jó a váltó. Mit tegyek?

Mondd meg neki, hogy pereljen. Kipróbálta, kereskedő, tudhatná, hogy ennyi idős kocsin már rosszak a dolgok.

Az attól függ, te tudtál-e róla, hogy rossz volt a váltó.

Küld el a fenébe. Megnézte, kipróbálta a több az ő dolga. 30 ezerért meg nem perel senki. 1 millió alatt nem éri meg.

20:43 ismered a téma jogi hátterét?

Igen, lehet pereskedni, ha eltitkolt hiba volt. A vevő átengedte kipróbálásra, ha a váltó rossz, azt észre lehet venni, tehát nem titkolták, ha nem vette észre a kereskedő, akkor szerintem ők se. Egy 19 éves autó pedig műszakilag ne tökéletes. Szerintem vissza is dobnák az ügyet.

Semmit. Ezzel a panaszával ugyanis fejtetőre állhat és elkezdhet forogni.

Ha a kedves vásárló kipróbálta megnézte akkor már észre kellett volna vennie hogy a váltó hibás, nem működik. Ha már ő megvette és eddig működött csak most ment el onnantól kezdve már az ő sara. Pereljen nyugodtan 30 ezerért a kutya nem fog ezzel foglalkozni és több lesz a perköltség mint maga az összeg. És mivel te sem tudtál róla, meg ha állítod hogy akkor jó volt és a vevő is tisztában volt vele, akkor bizony nem vagy hibás.

küld el a francba.