Az új btk (betörőt akár meg is lehet ölni önvédelemből) akkor is érvényes lesz, ha a tulaj nincs otthon? Pl. áram vezetése a kerítésbe, önmegsemmisítő rendszer építése lehetővé válik?
Mindenféle reszkessetek betörők trükk az ember eszébe jut, némelyik akár halálos is lehet (habár a filmben simán túlélik ha ipari áramot vezetnek beléjük).
De most komolyra fordítva a szót:
Tegyük fel h olyan dolgok vannak a birtokában valakinek, ami rossz kezekbe kerülve szörnyű lenne, és ez még a házánál is fontosabb?
Ilyenkor kiépíthet-e egy önmegsemmisítő rendszert, pl. gázpalackok a házban, riasztásra kiengednek a szelepek, majd pár perc elteltével (ennyi idő alatt még nem bírják megfúrni a széfet), egy kisebb detonátor felrobbantja a házat? Ez elméletileg nem minősül robbanószernek, hiszen gázpalackokról van szó, és az önvédelem is jogos, hiszen betörés történt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Röviden: nem.
De még a jogszabályt is rosszul értelmezed, nem lehet "csak úgy" kinyírni a betörőt. Ne vitassuk, hogy milyen a törvény, és mi a háttere, hogy európában nálunk van az egyik legkorlátozóbb szabályozás az önvédelem tekintetében. Sajnos ez van, továbbra sincsenek lehetőségeid magánszemélyként az életed és értékeid hatékony megvédésére.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az új (még nem bevezetett) Btk. ugye szabályozza, hogy bizonyos esetekben automatikusan életellenes támadásnak lehet tekinteni egy lakásba behatolást, így az arányosság megengedi a halálos mértékű jogos védelmet is.
De üres lakás esetén azért nehéz lesz utólag elmagyarázni, hogy a támadás potenciálisan életellenes volt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!