Feljelentheti ezért a BKV?

Marhaság. Ha nem volt közteres/rendőr a "büntetésnél", és tényleg hamis adatokat adott meg, akkor mondhatjuk, hogy "ez a standard módja a hiénák kezelésének" a bliccelők részéről.

Ha tényleg nem adott meg valós adatokat, akkor ennyi, nem kell foglalkozni vele.

Mármint mi alapján nyomoznák le?

A születési dátuma alapján?

Végül is tényleg alig illik az ország pár száz ezer emberre a dátum...

Ti hány évesek vagytok, 10?

Lenyomozni nehezen fogják, hacsak nem volt valami kamerafelvétel. De akkor sem könnyen.

Ha hamis adatokat adott meg, és nem egy létező személy adatait, akkor nagyon megfogni sem lehet büntetőjogilag. Azért talán csalásért fel lehet jelenteni.

Ezért biztosan hogy nem kap börtönt,utólag meg nem csinálnak semmit.Ilyenkor az lenne a teendő hogy kihívják a zsarukat a helyszínen de most komolyan kinek van ehhez türelme meg kedve?Nem is éri meg úgyhogy inkább vállalják azt a kockázatot hogy az illető hamis adatokat fog megadni

Elvileg feljelenthetné a BKV őt de most komolyan ezért a piti ügyért megéri?Van ennél sokkal fontosabb dolguk mint például sikkasztani stb

A jegyellenőr nem hatósági személy, ergo azt mondasz neki amit akarsz. Egy dolog viszont igaz, ma már közfeladatót ellátó személy, és így például ha bele rúgsz, az nem olyan mintha egy átlagos civilbe rúgnál (már csak ezért se tedd!), de ha hazudsz neki az ugyan olyan mintha havernak tennéd.

Jegyellenőr nem érhet hozzád, jogszabály szegés lenne, hívhat rendőrt, de nem tarthat vissza, ha úgy látod jónak távozhatsz, még akkor sem követtél el többet mint azt, hogy jegy nélkül utaztál, ami egy BKV szinte behajthatatlan és gyorsan elévülő bírság. Bár elévülés után is kérhetik, de nem követelhetik és nem hajthatják be.

No para!

Semmi nem fog történni. :)

Egy időben én is kamu nevet, címet és születési dátumot adtam meg, a kamu cím pedig tényleg kamu cím volt, nem is létezett abban a kisvárosban olyan utca és házszám, oda küldözgethették a szaros leveleiket...:D

Születési adatok alapján nem tudják lenyomozni, pláne, ha mellé kamu nevet is adott meg. :D

Szóval ne fosson, nem lesz gáz! :D

27/L

Ja és csak bírói ítélet mondhatná ki a bizonyítékok alapján, hogy tényleg ő volt. - ahhoz meg bagatel az ügy, így ejtenék a vádat (ha egyáltalán odáig eljut), még lazán le is tagadhatja az ember, hogy ő éppen bliccel(t). - mert max. még a járművön vagy metró területén meg fog egy rendőr, és feljelent nála egy ellenőr, akkor és csak is akkor eljárhat a jegyző. - ami eljárást viszont meg lehet felebezni. - és ilyenkor legkésőbb hamvába fagy a dolog.

Pont a papára alapoznak, ennyi.