Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit változtat jogilag, hogy a...

Mit változtat jogilag, hogy a TB-ből szociális hj. Adó lett?

Figyelt kérdés
Így estleg az állam már nem köteles ezt az összeget a majdani nyugdíjunkra fordítani?
2012. márc. 10. 16:11
 1/6 Shai-Hulud ***** válasza:

Eddig sem a majdani nyugdíjunkra fordították, amire gondolsz, az a nyugdíjjárulék. :-) Egyébként is, semmi garancia nem volt (és most sincs), hogy mire megvénülsz egyáltalán lesz-e nyugdíjad...


A lényegi különbség a fizetendő összeg jogi státusa. Eddig járulék volt, mostantól adó lesz. És ennek megfelelően adók módjára behajtható, azaz akár a házadra is ráterhelhetik, behajthatják, árverezhetnek miatta... Ezzel egyébként egyetértek - a kötelező fizetnivalókat mindenkinek fizetnie kell. Tényleg nem járható út, hogy feleannyi adófizető van az országban, mint amennyinek a lakosság alapján lennie kéne.


Pedro

2012. márc. 10. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

TB-nek, azaz társadalombiztosításnak a nyugdíj- és egészségbiztosítást hívják, tudtommal.

A nyugdíjbiztosítás munkavállalói része 10%,

az eddigi munkaadói nyugdíjjárulék 27%, pedig szintén része volt a Társadalombiztosítási járuléknak.


A járulékok ezek szerint nem voltak köztartozás módjára behajthatóak. Ez azért meglep(ne, ha igaz)

2012. márc. 10. 17:37
 3/6 anonim ***** válasza:

"A társadalombiztosítási járulékot 2012. január elsejétől felváltja a szociális hozzájárulási adó.

Az alapvető különbség a két fizetési kötelezettség között, hogy amíg a társadalombiztosítási járulék fizetése nyomán létrejövő biztosítási jogviszonyból a törvény által előre meghatározott módon és mértékben keletkezett ellátási jogosultság, addig a szociális hozzájárulási adó nyomán előre meghatározott mértékű ellátási kötelezettség nem keletkezik."

[link]

2012. márc. 10. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
78%
Majd ha lesznek munkahelyek,majd ha nem 47 ezres fizetéseket utalnak,majd ha senki nem fog éhezni,bár dolgozik,majd akkor több lesz az adófizető állampolgár.De addig mindenki úgy kerüli ki,ahogy tudja a saját érdekében.Már ha nem akar nyomorogni.
2012. márc. 10. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Az ellátási jogosultság megszűnése, józan paraszti ésszel fogalmazva nem azt jelenti, hogy én fizetek ugyan, de ezért nem kapok semmit? (vagy nem feltétlen)

Akkor ez egy újabb pénzlenyúlás?

2012. márc. 10. 22:19
 6/6 anonim ***** válasza:

Behajthatóság szempontjából nincs különbség, és amúgy is a munkáltató köteles fizetni elsősorban.

Ez tényleg csak egy intézkedés volt, hogy mivel adó, ezért aki magánnyugdíjpénztárban marad, az a munkáltató által fizetett TB után semmilyen jogosultságot nem szerez, mivel ő maga után nem fizet. De mivel rá egy hónapra megint feje tetejére állították a dolgot, mivel már minden pénzt az államnak kell fizetni végleg, így a 27% jogi státusza szinte mindegy is.

A következő ad hoc változtatásig.

2012. márc. 10. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!