Igaz-e az, hogy magyar állampolgárra mindenhol vonatkoznak a magyar törvények?

Digo

pont rosszul tudod

"Meg mi az hogy az esetek egy részében, ezt kifejtenéd? "

Kifejtem: A magyar törvények, ha magyar állampolgár vagy a világon mindenhol érvényesek rád. A holdon is. A kérdés pedig nem az volt, hogy külföldi hatóságok ismerik, vagy alkalmazni tudják e. Hanem, hogy érvényesek e rád. Igen. Ha külföldön, vagy a holdon leszarják ezen törvényeket, de van ott egy másik magyar állampolgár aki történetesen hazatérted után feljelent ugyanúgy fognak felelősségre vonni, mintha itthon követted volna el. És mint a látod a kérdés elméleti. Nem arról szólt, hogyan kivitelezi ez külföldi hatóság, hanem, hogy érvényesek e rád. Igen.

Lehet hogy elméletben így van, de gyakorlatban úgy néz ki a dolog hogy egy Svájci rendőr pont lesz@rja hogy mik a törvények MO-n, tisztában sincs vele! Ő a svájci törvényeket ismeri, és azokat tartatja be.

Azt meg miért keveritek ide, hogy "egy hajón nemzetközi vizeken"? Nem nemzetközi vizekről szólt a kérdés, hanem egy más országban tartózkodó magyarról.

"Digo

pont rosszul tudod"

Pont rosszul tudja, de szerintem nem is nagyon érdekli. épp a gyakorlat miatt. Ritkán jut magyar hatóság tudomására egy egy külhonban elkövetett cselekmény, különösen ha az kicsiny súlyú. De az ő logikáját követve a holdon például legális lenne az emberölés, hiszen nem hogy helyi törvények, de még helyi kormány sincs, és az űrhajóst a visszatérése után senki sem vonhatná felelősségre, akkor sem, ha teljes személyzetet lemészárolta és egyedül tér vissza. :)

Akkor ezt meg is beszéltük, meggyőztetek. :)

Mondjuk a dolognak valóban csak elméleti síkja van, a gyakorlatban sem a magyar turistát nem fogja gátolni a magyar drogtörvény Hollandiában, és a Holland rendőrség sem fog eljárást indítani, mert magyarként spanglizol.

Ők a Holland törvényeket tartatják be, mint ahogy el is hangzott.

"Azt meg miért keveritek ide, hogy "egy hajón nemzetközi vizeken"? Nem nemzetközi vizekről szólt a kérdés, hanem egy más országban tartózkodó magyarról."

Akkor most alapvetően el foglak keseríteni, mélyen tisztelt jogász barátom, mindig és mindenhol az anyaország törvényei vonatkoznak rád, annak ellenére, hogy köteles vagy betartani a vendéglátó ország törvényeit is! :)

"Hollandiában, és a Holland rendőrség sem fog eljárást indítani, mert magyarként spanglizol. "

A gyakorlatban nem is ők fognak. Csak ott kúrtad el, hogy ez egyszeri fogyasztás után három napig rendszeres esetén pedig hetekig kimutatható. :)

Ha KÖTELES vagyok betartani a vendéglátó ország törvényeit is, akkor azok is ugyanolyan érvényesek rám. Végeztek már ki Kínában is nem 1, nem 2 külföldit olyanért amiért otthon kapott volna egy felfüggesztettet. (pl Droggal kapcsolatos ügyek)

Ráadásul a vendéglátó hatóság a saját törvényeit betartatja, a külföldi törvényekkel sokszor tisztában sincs (nem is dolga).

Is-is.

Vannak jogviszonyok, ahol irányadó (ha nem is kizárólagosan) a SZEMÉLYES JOG - ez az állampolgárság szerinti jog. A teljesség igénye nélkül pár ilyen: cselekvőképesség, öröklés, büntetőjog...

Máskor a TERÜLETI ELV érvényesül, vagyis az a jog számít, ahol a cselekmény épp történt.

Amikor ezek ellentmondásba kerülnek, akkor azt az ellentmondást a hatóságoknak (bíróságnak leginkább) fel kell oldani - ezt persze a saját joguk irányadása szerint teszik.

Ezt a problémát nevezik amúgy KOLLÍZIÓS JOG-nak, ha érdekel, így tudsz utána olvasni. Ez a nemzetközi magánjog területe.

Ja, és persze a büntetőjog területe pont olyan, amiben a területi elv IS nagyon fontos, vagyis az adott ország igénye a náluk történt bűncselekmények üldözése terén.

Ugyanakkor minden állam igényt tart arra, hogy a saját állampolgárai felett ő gyakoroljon büntetőhatalmat.

Ebből aztán érdekes viták szoktak kibontakozni: lásd a kiadatási herce-hurcákat, és ezzel kapcsolatos megállapodásokat. ("Kiadom neked, ha megbünteted ezért-azért", vagy "elítélem én, és kiadom a végrehajtásra"...)

Unión belül persze ezek már jobban szabályozottak.