A nagykorú gyermek akkor is köteles gondoskodni
rászoruló szüleiröl, ha azok nem érdemlik meg?
Figyelt kérdés
Gondolok itt arra, hogy isznak, cigiznek, nem akarnak dolgozni, elherdálják a pénzt? Egyáltalán mit értenek gondoskodás alatt?
2012. jan. 12. 07:58
1/8 anonim válasza:
IGen, minden esetben kötelezhetö az eltartásra, ugyanúgy, ahogy a szülö köteles a kiskorú gyereket eltartani, akkor is, ha nem érdemli meg, pl. nem hallgat a szülökre, nem adja meg nekik a tiszteletet, elherdálja a pénzt.
2012. jan. 12. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Egyáltalán nem ugyanaz. Csak akkor köteles, ha az az adott szülő felnevelte, vagy ha nem nevelte akkor gyerektartást fizetett neki, továbbá, ha a jövedelmi viszonyai olyan rosszak, hogy a gyereke támogatása nélkül nem tudná fenntartani magát.
2012. jan. 12. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Sajnos igen, nem hivatkozhat érdemtelenségre. Akkor nem köteles, ha ez saját maga veszélyeztetésével jár. Pl. gyesen van, akkor nyílván abból a kevéske pénzből nem fog még x ezret a szülőjére költeni; vagy munkanélküli, nyílván ilyenkor sem...
De szvsz pedig igenis kellene különbséget tenni, hiszen egy alkoholista szülő, vagy aki végig verte a gyereket, milyen jogon követel bármit is? Ez kész röhej!
2012. jan. 12. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
OFF, és ha nem is beszél velem az apám? Akkor is el kéne tartanom?
2012. jan. 12. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 Andizsuzsi válasza:
Nem. Akkor köteles szülőtartást fizetni, ha a szülő betegsége, rokkantsága miatt nem képes dolgozni, illetve jövedelme nem elég a megélhetéshez. És csak akkor, ha az saját (illetve családjának) a megélhetését nem veszélyezteti. Csak az a szülő kérhet szülőtartást, aki a gyereket nevelte. Válhat a szülő érdemtelenné a tartásra, ha életvitele azt indokolja, ha a gyereket nem nevelte, ill. gyerektartást nem fizetett pl.
2012. jan. 12. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 A kérdező kommentje:
Hát, nem is tudom mit mondjak. Párom szülei semmirekellök. Tizenéves kora óta segiti öket. Még a bútorokat meg konyhai eszközöket, gépeket is ö vette. Közel három éve nem dolgoznak, azóta ruhákat is ö vesz nekik és sokszor kaját is visz. Közel harminc éves, de emiatt semmi megtakarítása nincs. Ez még így mehet 30évig is. Nyugdíjuk sem lesz. Elszomorító és felháborító, hogy a törvény olyan helyzetbe kényszerít embereket, hogy akár egy életet úgy kell leélnie, hogy nem lesz semmije. 60 évesen már nem sok esélye lesz saját lakásra.
2012. jan. 12. 10:30
7/8 anonim válasza:
Ebben az esetben egyszerűen költözzön el.
Még mindig jobban jár, ha most vesz egy lakást, amikor padlón vannak az árak, vagy keres egy albérletet.
A szülők meg ha el akarják magukat tartatni, akkor pereskedjenek érte! Csak győzzék fizetni.
2012. jan. 12. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 Andizsuzsi válasza:
Azt mondod, nem dolgoznak. Ha nem munkaképtelenek, akkor nem köteles őket a párod eltartani. A törvény arról szól, hogy azt a szülőt, aki önhibáján kívül nem tud megélni, köteles a gyereke támogatni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Adataid védelme fontos számunkra!
Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.