A jogban jártasoktól kérdezném: milyen módon védheti meg magát az ember a támadásoktól, amiért nem büntetik meg?

Hosszú ideje napirenden van a büntető törvény módosítása, és a jogos védelmi helyzet szabályait is újragondolnák a jogalkotók. Most még, ha támadás ér minket, és mi védekezünk, akár bűnössé is válhatunk. Ha ugyanis a védekezésünk mértéke nem volt szükséges és arányos az ellenünk intézett támadással, bírák és szakértők próbálják majd megállapítani utólag: vajon ijedtségünk, amit a támadás okozott, elég erős volt-e ahhoz, hogy ezeket a bizonyos mértékeket és arányokat képtelenek voltunk felmérni, vagy csak korlátozottan voltunk képesek rá.

Ez azonban nem csak szavakkal való játék. Ha ugyanis „képtelenek" voltunk, akkor nem bűnhődünk, ha csak „korlátozottak", akkor viszont kiszabható a büntetés, igaz korlátlanul enyhíthető. A változás lényege éppen abban áll majd, hogy a kockázatot mindenképpen annak kell viselnie, aki támad, és nem annak, akit megtámadtak. Vagyis: ha a védekezés jogos volt, büntetéstől sem kell tartani – sem képtelenség, sem korlátozottság esetén.