Ha nem (illetve adósságot) öröklök, akkor is ki kell fizetni a hagyatéki tárgyalás díját 71000 ft-ot a közjegyzőnek? Miből? Miért?
ha örökölsz, fizetsz
ha nem örökölsz, nem fizetsz
örökölni adósságot is lehet
de vissza is lehet utasítani öröklést
és akkor nem adsz, nem kapsz semmit
19:56: ezt hogyan kell értelmezni?
Tegyük fel, hogy több az adósság, mint a vagyon.
1. Ha visszautasítja, akkor nem kap semmit.
2. Ha nem utasítja vissza, akkor megkapja a vagyont, és az egész rámegy az adósságra.
A második esetnek mi értelme? Ugyanaz az eredménye, mint az elsőnek, sőt talán több papírmunka van vele.
A második variációnak akkor van jelentősége, ha a passzívum van túlsúlyban.
Pl.: 10 HUF a malacperselyben, 20 HUF tartozás. Ekkor van jelentősége a lemondásnak, hiszen - 10 HUF -ra jönnél ki.
Amennyiben viszont 20 forint van a malacperselyben a hagyaték megnyílásakor, és 10 forint tartozás, akkor szufficites lenne a hagyaték, vagyis nem érdemes visszautasítani, hiszen így is pozitívan jön ki az illető. Ha az aktív és passzív rész értéke megegyezik, akkor lényegtelen, mert nincs hagyaték.
Mégvalami: Csak a törvényes örökségről lehet lemondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!