Magyarországon miért büntetnek szinte mindent szabadságvesztéssel? Vajon az összes állampolgárra leosztva egy embernek egy nap mennyi pénze megy rá a börtöni rabok eltartására?
Wikipédián fellapoztam a jogi jegyzéket (ami egyébként elég igényesen meg van csinálva, és biztos források is meg vannak jelölve) és azt vettem észre, hogy szinte minden bűncselekményre, az illegális szerencsejátéktól kezdve az állatkínzásig szabadságvesztést vetnek ki. Ritkábban előforduló alternatívák voltak a pénzbírság, vagy a kötelező munka, de ezek mellett is fő büntetésként a szabadságvesztés szerepelt?
Nem abszurd ez egy kicsit?
Magyarország lakosságának jelenleg hány %-a van börtönben?
Más Nyugati-stílusú országokban (pl. Németország, USA) is ez a módi?
mért, mi legyen?
dicsérjék meg?
vagy kérjék meg, hogy többet ne csinálja
amúgy nagyon sok esetben csak felfüggesztett börtönbüntetést kap az illető
de ez nem jó, menjen csak mindenki börtönbe, minden országban úgy van
sőt, pl nyugaton még jobban a börtön a divat, majd nem gondolod hogy az ámokfutók, tolvajok majd szabadon járkálnak pl amerikában
vagy lelövik már a rendőrségi akció közben ( mert nyugaton ez sokkal sűrűbben van mint itt) vagy kényszergyógykezelésre ítélik( ami nyugat esetében rosszabb mint a börtön, ettől öngyilkosok lesznek), de a legtöbbje börtön
munkával úgysem mennek semmire büntetésként
Sőt, svájcban 2 éves kortól már büntethető az állampolgár, nem úgy mint itt
"Magyarországon miért büntetnek szinte mindent szabadságvesztéssel? "
Azért, mert nincs halálbüntetés...
Azért ilyen nyomorék az ország mert trehányak, akik ott ülnek a fotelban semmit nem tudnak elintézni. Az ország fele bíróságra jár, és csak azért mert túl vannak terhelve nem bírnak mindenki ügyével foglalkozni.
Ezeket tapasztaltam mind, egy ügyem miatt előszedtek, harmadszorra idéztek be a bíróságra nem volt semmi, el napolták másik időpontra, végül odáig tolódott hogy ejtették a vádat mert elévült az idő aminél be kelett volna engem csukni.
Ez azoknak kedvez akik nem akarnak rács mögé kerülni, és folyton kapják az idézéseket, megjelennek ugyan de ítélet nem lesz kiszabva. Mert bevisznek egy cigányt és előrehozott tárgyalással elintézik hogy vele foglalkozzanak
Minket meg hazaküldenek
"Magyarországon miért büntetnek szinte mindent szabadságvesztéssel?"
Kb. a 1/3 része szabadságvesztés a kiszabott büntetéseknek, és ennek kb. 1/3-át ülik le rögtön.
"Vajon az összes állampolgárra leosztva egy embernek egy nap mennyi pénze megy rá a börtöni rabok eltartására?"
Nem tudom, de saccra ez 5-10 Ft lehet per nap.
"szinte minden bűncselekményre, az illegális szerencsejátéktól kezdve az állatkínzásig szabadságvesztést vetnek ki."
Igen, de a Btk-nak van egy általános része is...
"Nem abszurd ez egy kicsit?"
Mit javasolsz? Mindenért járjon akasztás?
"Magyarország lakosságának jelenleg hány %-a van börtönben?"
Kb. 12-14 ezer fő, azaz 0,12-0,14%.
"Más Nyugati-stílusú országokban (pl. Németország, USA) is ez a módi?"
Nincs olyan, hogy nyugati stílus. Németo.-ban hasonló a helyzet mint itt, bár ott szigorúbbak valamivel a büntetések. A gondolkodásmódjában középkori jellegű USA-ban viszont, ahol a börtön üzlet is (magáncégek működtetik a börtönöket, a börtönlobbi megkeni a bírókat és a törvényhozókat, hogy mindenért 10-20 éves büntetéseket szabjanak ki stb.), 2 millióan vannak börtönben, ami a lakosság 2%-a, és ez folyamatosan növekszik.
"kolopele válasza:
Az ország felét nevezed bűnözőnek, nyomoréknak, a bírákat trehánynak, közben meg neked kellett volna ülnöd? Ez tényleg nem igazság!"
Nem gondoltam, hogy olyat is tudsz írni, amire zöldet kapsz tőlem!
Megleptél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!