Mit jelent az hogy materiális és immateriális bűncselekmény?

materiális - pl.: lopás

immateriális - pl.: gyilkosság

A materiális bűncselekmény más néven eredménybűncselekmény, azaz a tényállásban leírt elkövetési magatartás csak akkor valósít meg bűncselekményt, ha annak valamilyen további következménye, ("eredménye") is van. Ilyen például a csalás. Az követi el, aki mást tévedésbe ejt, és ezzel kárt okoz. A tévedésbe ejtés, mint magatartás önmagában nem elég a bűncselekmény megvalósulásához, ezért nem immateriális a csalás, mert kell még hozzá a kár is, mint eredmény.

Az immateriális bűncselekményt ezzel szemben már valamely tiltott magatartás is megvalósítja, függetlenül attól, hogy annak van-e valamilyen további eredménye, következménye. A hamis tanúzás pl. immateriális bűncselekmény, mert a megvalósulásához elég a tiltott magatartás, azaz a hamis vallomástétel, további eredmény, pl. elítélés nem szükséges. Immateriális a lopás is, mert azzal valósul meg, hogy idegen dolgot mástól elvesz valaki, azaz a magatartás maga bűncselekmény, további eredményének nem kell lenni.

Immateriális a lopás is, mert azzal valósul meg, hogy idegen dolgot mástól elvesz valaki, azaz a magatartás maga bűncselekmény, további eredményének nem kell lenni.

materiális-pl.:lopás

Most akkor hogy is van ez?

OMG! A második válaszoló ugye nem tanult jogot? Ha igen, az elég gáz. Olyan nincs, hogy gyilkosság!!!

(Max. a bulvárlapokban, meg krimiregényekben, de a jogban semmiképp sem)

EMBERÖLÉS van, nem gyilkosság!!!