Mi az elsőfokú, másodfokú, harmadfokú bírói ítélet? Mi értelme? NEM ÉRTEM
Volt a Stohl ügye, első fokon kapott 2,5 évet. Fellebbezett, és most épp zajlik a másodfokú tárgyalása. Gondolom szeptemberben ismét fellebbez, megy harmadfokra, ahol majd feltételesen szabadlábra helyezik...
Itt a sztojkáék ügye. Ma ítélték el Rafael Sándort és Németh Győzőt életfogytiglanra, Sztojkát pedig 20 évre ELSŐ FOKON. Ez azt jelenti, hogy majd ők is fellebbeznek, és pl. lehet, hogy az életfogytiglan helyett kapnak 2-2 évet?
Egyáltalán mi értelme ennek a rendszernek? Első fokon úgyis mindenki fellebbez, mert van rá lehetőség. Másodfokon szintén. Miért vannak a fokozatok?
első fokon csak a bíró dönt, ezt meg lehet támadni. másodfokon testület áll össze, de ez már jogerős lesz.
harmadfok nincs tudtommal.
harmad fok nincs (max égési sérülések között van)
felülvizsgálati kérelemet lehet benyújtani a legfelsőbb bírósághoz
büntetőügyben van "harmadfok"
polgári ügyben "felülvizsgálat"
mindkét fentit legfelsőbb bíróság bírálja el
büntetőügyben erre akkor kerül sor
ha első fokon: ártatlan, felmentik
másodfokon: bűnös, x év szabadságvesztés
ilyenkor van harmadfok
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!