Budapesten miért nem engednek építeni magasabb toronyházakat?
pl 30-40 emeleteseket mit például Pozsonyban már szépek ezek a magas épületek mert van vagy 30-35-belőlük nem túlzok ....például itt van a Tower115,Nemzeti bank ,Vub bank Szlovák tv Glória bérház ez is 29-emeletes itt van akkor a cbc ezek mind 100-méternél magasabb épületek.Pedig sokkal kisebb Pozsony Mint Budapest.Budapesten már csak ezek az elavult régi épületek ...hogyha annyira vannak ezekért a régi épületekért akkor miért nem újítsák fel....Bocsi a helyesírásért.
itt van egy videó
http://www.youtube.com/watch?v=YZeDdd_pajg
Meg van erre a hatályos kormányzati szabályozás, de értem a kérdés lényegét.
Ha megnézed Budapest pesti oldalát látod, hogy nagyjából egy magasságban vannak az épületek:
Most ezt tényleg nem célszerű egy-egy 2-3-4x magasabb épülettel elrontani.
Megoldás az lehetne, ha egy vidéki nagyvárosban lennének magas épületek koncentráltan. pl Debrecen.
Vagy Budapesten egy jól elhatárolt kerületben csoportosulnának Párizs mintájára (pl a Csepel sziget északi oldalán) és ezzel nem rontanák az óváros hangulatát sem.
USA-ban,de még Oroszországban és fejlett nyugati országokban is mai napig divat a modern magasházak-toronyházak építése.Van ma már még jobb technika rá.Miért ne lehetne?Persze ahhoz kéne azért életszínvonal is meg munkahely is jó sok,mert lakás piac jelenleg kritikusan pang,munkanélküliség meg k_rva nagy.Utóbbi években rendkívüli kevés lakás épült és kelt el.
Baj van ezzel az országgal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!