Ezt meglehet csinálni?

A kiberzaklatás nagyon sűrű téma, igazából új jelenségről van szó, amiről keveset tudunk, ráadásul Magyarországon eléggé tabu téma is. Amerikában valamivel több anyagot lehet olvasni, egyszerűen nagyobb az ország, ezért ott több ismeret halmozódott fel. meg ott kevésbé tabu téma ez, nem annyira szégyen és hallgatás övezi, hanem azért vannak tudományos felmérések vizsgálatok, a tanárok is több eligazítást kapnak.

Igazából nem ismerem az ügyet, amiről írsz, de ha feltételezhető, hogy zaklatni fogják, vagy akár az is, hogy lementik a videóját, és utána már akkor sem tudja töröltetni, ha ő akarná, akkor bedurranhat az ügy. Nem mondom, hogy minden ügy bedurran, de előfordul,

[link]

ez csak egy példa, az USA-ban négy öngyilkosságról is bizonyítva van, hogy kiberzaklatás okozta.

[link]

[link]

Egy miatt lett bíróság, a vádlottat felmentették, de a vita nem zárult le, mindenféle törvényjavaslatokkal kísérleteznek.

Az az igazság, hogy igazából a legtöbb esetről nem is lehet tudni, mert a legtöbbjükről nyilván nem beszélnek az érintettek, szóval az amiről a felnőttek tudomást szereznek, az az összesnek csak a töredéke.

Szóval ez a téma nagyon új, nagyon sűrű, és minden változóban van, és igen, bedurranhat néhány ügy. Ha tudod róla, hogy kikerülhet kontroll alól, akkor inkább jobb lehet, ha nem veszel részt benne, nem indítod meg.

A jogi részhez nem tudok hozzászólni, ahhoz nem értek. Az a gond, hogy a videó kikerülhet kontroll alól. Ha előre tudható, hogy olyan körök számára szellőzteted meg, akik leszedik, akkor az már más helyzet, mintha ameddig ő maga tartja a kezében.

Itt sok apró részlet van: a youtube videókat elvileg nem szabad lehúzni (pontosabban a youtube-bal kötött szerződés ezt nem engedi meg), a myvipről meg az iwiwről szedett képeket pedig nem szabad máshova feltölteni (erre meg bírói ítélet van)

[link]

[link]

ez persze nem kapcsolódik ide szorosan, csak azt akarom mondani, hogy ez egy új téma, amiben a felnőttek még nem találták meg jól, pontosan hogyan kell kezelni, ezért sok váratlan dolog is lehet. Néhány efféle ügy bedurrant már, vagy személyes tragédiába fordult, abból meg lehet balhé.

Ha a napiszar is érintve van a kérdésben: ez az oldal lényegében hazudott, éveken át hazudták, hogy legális, amit tesznek, aztán a Fővárosi Bíróság ítéletéből meg kiderült, hogy mégsem azok, szóval legalábbis polgári peres úton támadhatóak. (A kurucinfo ügye más volt, az nem polgári peres, hanem politikai ügy volt.) A csibefasz pedig fent van a Spamwiki nevű feketelistán, mert a tárhelyszolgáltatójuk spamtevékenyéségre utaló forgalmat bonyolított le.

Ezek nagyon kétes üzleti körök, egyes esetekben összefonódhatnak spam- és warezkirályokkal is.