Az adósom valótlanságokért pereket indít ellenem, amik elutasításra kerülnek, ilyen esetben milyen eljárást kezdhetek ellene? Hogy abba hagyja e lejáratásait?

Hamis vád. Btk. 233. § (1) Aki

a) a hatóság előtt mást bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol

b) más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt adatot hoz a hatóság tudomására

bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hamis vád alapján büntetőeljárás indul.

(3) Ha a hamis vád alapján a vádlottat elítélik, a büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.

Hatóság félrevezetése 237. § Aki hatóságnál büntetőeljárás alapjául szolgáló olyan bejelentést tesz, amelyről tudja, hogy valótlan - amennyiben a 233.§. esete nem forog fenn - vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Nyakleves?

Alapos hátba vágás?

Orr betörése?

Tarkón vágás kézéllel?

Mellbevágás?

Fültekerés?

Ezek általában hatásosabbak mint egy évekig tartó rágalmazás, becsületsértési per.

Élj viszont váddal!

Olvass utána, hogy mi is az.

Kedves A válasz megírásának időpontja: ma 19:22!

Valóban hatásosabb. Ezt követően már a vád is megállhatja a helyét...

Bemégy az önkormányzatra, hogy véleményed szerint az anyósod megbolondult, és nem beszámítható, mert ilyeneket csinál. Valószínűleg nem fogják gyámság alá helyezni, de miután elbeszélget vele egy orvosszakértő, felfogja hogy súlya van annak, amit csinál.

Ha nem, akkor tényleg hibbant:)