Hogy hangzik az alábbi jogszabály pontosan és hol találom meg (BTK? )?
Konkrétan ezt szerintem sehol. Ez egy jogelv. Nincs rá külön törvény. Ami talán egy picit hasonlít rá, bár nem akarok butaságokat írni, szóval nem le oltani :D. Szóval a TÉVEDÉS, ami:
27. § (1) Nem büntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott.
(2) Nem büntethető, aki a cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre a feltevésre alapos oka van.
(3) A tévedés nem zárja ki a büntethetőséget, ha gondatlanság okozza, és a törvény a gondatlanságból eredő elkövetést is bünteti.
Itt is látható, nem magáról a törvény nem ismeretéről szól, hanem a cselekményről.
Kicsit kerestem még és a POLGÁRI JOGban találtam ezt:
A jogszabályok érvényessége:
– csak akkor érvényes a jogszabály, ha betartják az irányadó eljárási rendet –szigorú eljárási rend a törvényekre vonatkozóan
1. házszabály rögzíti, hogy ki nyújthat be jogszabályt
2. törvénytervezet – mikor határozatképes az országgyűlés
3. milyen többséggel kell szavazni: egyszerű vagy minősített (2/3-os többség). Az alkotmány módosítása mindig 2/3-os többséget feltételez.
4. nyílt vagy titkos szavazás
5. a törvény aláírása a köztársasági elnök és a kormányfő által
6. a törvény kihirdetése: a Magyar Közlönyben való közzététel
„A jog nem tudása senkit nem mentesít.”
És még ezt találtam.
Jogbiztonság elve: az elv lényege, hogy a törvény rendelkezései alapjáén mindenki számára nyilvánvalóvá válik, hogy mi minősül bűncselekménynek, és ezáltal a büntetőjogi felelősség előre kiszámíthatóvá válik
"27. § ( 1) Nem büntethető az elkövető olyan
tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem
tudott."
Ez ellentmond az elvnek. Mert erre lehetne hivatkozni, hogy nem tudtam.. Hmm
"Nem büntethető az elkövető olyan
tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem
tudott." "
Nos ez itt szép és jó, de ne akard te a büntetőjogi elveket az egész jogrendszerre értelmezni,mert az csak a büntetőjogban értelmezhető.
Másrészt pedig a tényt azt nem a jogszabállyal kell azonosítani.
Visszatérve a jogelvre, hogy senkit sem mentesít a jogszabály nem ismerete a felelősségre vonás alól. A jogszabályokat mindenki megismerheti,mert nyílvánosak. Innentők kezdve a jog nem ismerete az hanyagság.
tehát ezt így egy jogszabály sem mondja ki konkrétan!
(egy jogász)
Ahogy írták, a jogszabály nem minősül ténynek, leegyszerűsítve a tévedés akkor releváns, ha olyan tényre vonatkozik, amit az adott bűncselekmény vonatkozásában ismerni kell. Hogy példát is mondjak: hivatalos személy elleni erőszak esetében, neked nem azt kell tudni, hogy igen van ilyen a törvényben, hanem azt, hogy akit te mondjuk speciel bántalmazol nem a szomszéd Józsi bácsi, hanem a rendőr. Az adott bűncselekmény viszont nem állapítható meg, ha te nem tudtad, hogy az illető rendőr volt.
Egyébként meg mondani sem kell, hogy a mindennapi életben mindenki tisztában van azzal, mik tilalmazottak és mik nem, így magától értetődő nem igazán állná meg a helyét, egy olyan hivatkozás, hogy hát én nem tudtam, hogy nem szabad lopni.:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!