Ha lenne halálbüntetést, támogatnátok egy olyan törvényt, hogy a halálos lövést az az ember adhassa le, akinek a bűnöző ártott?

Nem támogatnám.

Egészséges emberben van egy természetes gátlás azzal szemben, hogy másik ember életét kioltsa. Nem lenne okos dolog ezt a gátat lerombolni! Nem véletlen találták ki anno a hóhért..

A halálbüntetéssel egyetértek, de az ilyen "vérboszú" kategória a bozótlakó primitív törzsekre jellemző.

Szerintem nem az "erkölcsi jóvátételt" kellene forszírozni,

hanem egyszerűen kiiktatni, megsemmisíteni az ilyeneket.

Sokak szerint nem lenne visszatartó ereje. Kétlem.

"Én akkor is kipróbálnám, milyen elvenni valaki életét, szerintem ÉRDEKES lehet."

Hú hallod, ez elég beteg!

Voltak olyan országok,ahol a vendetta divat volt. A következmény: hogy a családok tagjai felváltva gyilkolták egymást!

A gyilkosoknak is van családja.

Ha te megölöd azt,aki a családtagod meggyilkolta,akkor téged is megölhet az ő családtagja.

Csak szadista ember képes más embert meggyilkolni!

Most hagyjuk ki azt az eshetőséget, hogy mi van, ha ártatlan. Mi van, ha bűnös, és lelövöd, és elkap a (hasonlóan bűnös hajlamú) családja, és kinyírnak bosszúból?

Olyan korszakban élünk, amikor bizonyos körök előszeretettel vernek meg egy tanárt egy jogosan kiosztott rossz jegyért vagy figyelmeztetőért vagy csak heccből. Ilyen közegből való elítéltet le mernél lőni? Kockáztatva, hogy soha többé nem mehetsz ki biztonságosan az utcára, és a gyerekedet se engedheted ki?