Nem személyi jogokat sértő a napiszar.com és az ahhoz hasonló, valamint a közösségi weboldalak?
A napiszarra feltöltött képeket két csoportra lehet osztani. Az első, amikor valaki feltölt magáról képet az internetre, és azt mentik rá a saját oldalukra. Ez még teljesen legális, ugyanis az internet még nincs rendesen törvényileg szabályozva, egyenlőre úgy működik, hogy amit oda felteszel, az szabadon felhasználható. Nem véletlen hallani olyan esetről, hogy egy közösségi oldalra feltett erotikusabb képet a tulajdonos egy pornófilm plakáton lát viszont...
Van azonban egy másik csoport, amikor egy sértődött exbarát a volt barátnője meztelen képét teszi fel, ez törvényileg illegális.
csak hogy tisztázzuk
minden közösségi oldal szabályzatában benne van hogy az oda feltöltött képeket tilos máshol felhasználni, vagyis az se legális ha egy közösségi oldalról lopják le a képed és máshova kiteszik, csak azért mondják azt hogy legális hogy ne baszogassák őket, a sok hülye vadbarom meg utánjárás nélkül el is hiszi.
a másik eset amikor pl expasi meztelen képet küld az excsajáról, az egyértelműen törvénybe ütköző
A mediajog eleg furcsa valami.Pl. en azt sem ertem,hogyha rolam valaki csinal egy kepet az engedelyem nelkul,azt is kozzeteheti barhol?Bar ez masik kerdes.
Ahogy elottem is irtak,amit pl. a napiszar csinal,az elvileg jogserto,viszont pl. en teljesen egyetertek veluk.Aki ilyen kepeket enged magarol csinaltatni,es olyan emberekre bizza,akik feltoltik az Internetre,akkor min csodalkozik,most komolyan?
Es mivel az oldal kulfoldi szerverrol fut,megszuntetni nem fogjak tudni soha,mivel nincs ki ellen meginditani az eljarast.
A bűnözők arcát pl. kitakarja az újság és a tv is, mert nem kaptak engedélyt a közlésére. Azonkívül attól, hogy egy kép szerepel mondjuk a Blikkben, azt nem közölheti újra a Nők lapja kérdés nélkül, merthogy nem rendelkezik a kép jogaival. Az interneten a különálló weboldalak esetén sem tehető meg, hogy az eredetitől más összefüggésben és a jogok birtoklása nélkül újraközöljenek ilyen képeket.
Továbbmenve. Az idézés sem úgy működik, hogy az egész művet idézem, hanem legfeljebb néhány frappáns sort idézek. Ugyanakkor csak szöveg idézhető, tehát nem tehetem meg, hogy írok egy könyvet és mindenféle albumokból és más könyvekből átvett ábrákkal és képekkel illusztrálom, hiába jelölöm meg a forrást. Nézzétek meg pl. a Wikipedia szabályzatát és irányelveit. Sokkal sikeresebb, mint az ilyen napi**** jellegű weboldalak és mégis többnyire legális és hiteles tartalommal van tele. Ami nem az, azt rövid úton leszedik. Akinek annyi energiája van, hogy ilyen szennyoldalakat szerkesszen, nyugodtan csinálhatna helyette valami hasznos dolgot is.
Egy hasznos olvasmány: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!