Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Elmagyaráznád, hogyan működik...

Elmagyaráznád, hogyan működik a pótmagánvádló szerepe?

Figyelt kérdés

Rendőrségi szakasz lezárult, nagyjából minden oké, ment tovább vádemelési javaslattal, de az ügyészség nem hajlandó vádat emelni, mert vannak összeköttetései az illetőnek.


Ilyenkor én hogyan leszek pótmagánvádló?


Bemegyek, és eljátszom az ügyész szerepét?


2010. dec. 15. 09:49
 1/5 anonim válasza:

A pótmagánvádló jogintézményének fogalmát a Be. 53. §-a határozza meg. E szerint a sértett e törvényben meghatározott esetekben pótmagánvádlóként léphet fel. A pótmagánvádló tehát nem más, mint közvádas ügyben a vádat képviselő sértett, amennyiben az ügyész nem képviseli a vádat. A fogalom-meghatározás nyelvtani hasonlósága ellenére a pótmagánvádló semmilyen esetben sem tévesztendő össze a magánvádlóval, mivel az utóbbi – az eltérő szabályozás mellett – csak a törvényben meghatározott bűncselekmények esetén képviselheti a vádat, a külön eljárás szabályai szerint. A pótmagánvádló ezzel szemben bármilyen közvádas ügyben – a törvényi eltérések mellett – az általános szabályok szerint képviseli a vádat.


pótmagánvádló fellépésének általános feltétele ha:


1./ az ügyész, vagy a nyomozó hatóság a feljelentést elutasította, vagy a nyomozást megszüntette,

2./ az ügyész a vádemelést részben mellőzte.

3./ az ügyész a vádat (akár a tárgyalás előkészítése során, akár a tárgyalás során) elejtette.


A pótmagánvádló ügyvédi képviselete kötelező, kivéve ha természetes személy pótmagánvádló jogi szakvizsgával rendelkezik.


A bíróság előtti eljárásban a pótmagánvádló ügyvédi képviselete a vádindítvány benyújtásától kezdve kötelező. (Be. 312. § (3) bekezdés)



Tehát hacsak nincs ügyvédi végzettséged, akkor nem mindenképp kell ügyvédet vigyél magaddal.

Ha a konkrét problémáddal ügyvédhez fordulsz, ő az aki a továbbiakban tudja az ügy menetét.

2010. dec. 15. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim válasza:
Javitás:......... akkor mindenképp kell ügyvédet vigyél magaddal..........
2010. dec. 15. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
igen, köszi szépen, hát ez elég fogós pont az ügyben, hogy az ügyvéd meg a semmiből is nyilván pénzt akar, és előre, azaz így akkor pótmagánvádlóként sincs sok esélyem :(
2010. dec. 15. 15:09
 4/5 anonim válasza:

Azért a normális ügyvéd nyilván (vagyis én ezt tenném) megmondja, hogy veszett ügy, persze kérhet érte konzultációs díjat. Egyébként a bíróságokon van ügyféfogadási idő, amikor be lehet menni felvilágosítást kérni ingyen! Ők biztosan reálisan meg tudják mondani, hogy érdemes időt és pénzt vesztegetni rá avagy sem!

A pótmagánváddal meg az a baj, hogy igazándiból annyira nem hiteles már a bíróság előtt, mert ugye maga az ügyész vagy a nyomozó hatóság nem emelt vádat, illetve a feljelentést elutasította, tehát részükről nem történt bűncselekmény.......... kemény dió.

2010. dec. 15. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

na igen csak tudod az a baj, h korrupció van a háttérben, és ezért nem emelt vádat az ügylszség:(

na most ezt kevés nekem tudnom, nyilván ezzel nem vagdalkozhatok, mert aztán engem csuknak le


ügyvéd pedig ezt tudja pontosan, de pont ezért mondja, hogy ő ebben nem igen venne részt, mert ugyan nyerő ügy lenne, na csak ez az ügyészi háttér itt elég gáz, és inkább nem nyúlna bele az ügybe


komolyan, felfordul a gyomrom ettől az országtól ... és akkor még én nem leszek hiteles a bíróság előtt, ez a legjobb vicc ...

2010. dec. 15. 16:19

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!