Jogszabályba ütköző egy idegen embernek a tudta nélkül fizetős csomagot feladni?

Ezt neked kellene tudni hogy rendeltél vagy sem.

Már bocs, de ki az a csökkent, aki hajlandó utánvétet fizetni egy olyan valamiért amit meg sem rendelt.

Biztos van aki bírja az ilyen zsákba macskás dolgokat.

Igen, ez valószínűleg egy új átverési forma.

Nyilván átverés volt és sikerült is.

A karácsonyi időszakban és is sokat rendeltem és én is utánvéttel, tehát megértelek, ilyenkor örül az ember ha megérkezik a megrendelése, előfordul, hogy nem figyel oda annyira mint kellene. Viszont ettől ez még a te hibád volt, mert mindenképpen meg kellett volna nézned hogy mi az amit épp ki akarsz fizetni. Nem hiszem, hogy itt sokat lehet tenni mert senki nem kényszerített hogy az a csomagot kifizesd.

Persze lehet érdemes lenne feljelentést tenni, mert előfordulhat hogy sokan mások is így jártak, de csak akkor tudnak tenni ellene ha erről tudomást szereznek a hatóságok.

Azt nem lehet és nem is szabad megtiltani, hogy utánvétes csomagot fel lehessen adni, hiszen akkor te se tudnál semmit így rendelni. Nem tudom hogy gondoltad hogy a csomagküldő cégnek honnan kellene azt tudnia hogy "idegen embernek a tudta nélkül " adták fel azt a csomagot és nemet mondhatna rá. Bármennyire most jogosan vagy felháborodva és kár ért, de ettől még valóban van olyan amikor valaki hajlandó sok pénzt fizetni akár "egy használt, semmitérő papucs"-ért is. A jótékonysági aukciókon is rengeteg "használt" tárgyat árvereznek el.

A másik, hogy a csomagküldő cég nem tudhatja és nem is szabad tudnia, hogy mi van a csomagban.

Sajnálom, hogy pórul jártál, mindenkinek tanulság, hogy akkor is meg kell nézni mit veszünk át ha sietni kell vagy nem egyszerű.

"Jogszabályba ütköző egy idegen embernek a tudta nélkül fizetős csomagot feladni?"

Leginkább ennek felel meg:

"BTK 373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el."

Amikor átvetted a csomagot, tévedésbe estél, hogy ezt Te rendelted. És a küldő ezt szándékosan váltotta ki.

De csak az alábbi esetben ír büntetésről a BTK:

"(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha

b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást

bc) üzletszerűen,

követik el."