Mi értelme van az erkölcsi bizonyítványnak?

Ez egy jogi f@szság kérdező.

Az életben nagyon ritkán jár második esély, sokszor még első sem.

Egy volt sittest pedig a társadalom nagy része soha az életbe nem fog teljes értékű emberként kezelni.

Mert az előítélet mindig ott lesz.

Az erkölcsi bizonyítványba meg csak addig szerepel a büntetés, amíg a mentesítés be nem állt.

Ausztriában dolgozom és itt a kutyát nem érdekli hogy te mit csináltál otthon. Pl a magyar házmesternek a hotel összes,több mint 100 szobájához van kulcsa. Odahaza vagyon elleni bűncselekmény miatt éveket töltött rács mögött, de itt nem kértek tőle erkölcsit.

Tánczos Gábor a volt Körmendi gyermek gyilkossággal gyanúsított illető is itt dolgozott

"Nem tudom, hogy melyik országban élsz, honnan írsz, de nálunk ez nincsen így."

Te nem ezen a bolygónm élsz, mester!

Már legegyszerűbb hivatali (kormánytisztviselői) munkát sem vállahatod el, ha pl. csak még büntetőeljárás alatt állsz!

Már ez kizáró ok, pedig még akkor nincs is ítélet!

És ez nagyon sok munkaviszonynál is így van (Mt. felsorolja).

Átlagember (átlag munkaadó) nagy ívben sz@rik rá, ki miért volt büntetve.

Nem alkalmazza, mert előítéletes az ilyenekkel szemben + talál olyat is bőven, akinek jogilag tiszta az előélete.

Miért venne fel akkor egy volt sittest?

"Nagyon nem mindegy, hogy valaki miért volt bent.Teszem azt nem ugyanaz a kategória az emberek szemében ha valaki pl. egy idős embert megvert, kifosztott és azért ült vagy valaki részegen kitámolygott valaki elé az útra és elütötte és mégis annak ellenére őt meszelték el"

Az átlagember nem fog ítéleteket utólag fejtegetni.

Nem is ért hozzá. És miért is tenné?

A tolerancia a volt elítéltekkel szemben, egy büdös nagy kamu.

Dolgoztam még - anno - az Egyenlő Bánámód Hatóságnál. Nagyon sok ilyen ügyem volt.