Beleegyezési korhatár mellé beleegyezési korkülönbséget?
Rossznak tartod azt, hogy a 14 éves beleegyezési korhatár nincs tekintettel az idősebb fél életkorára? Támogatnád egy sávos rendszer bevezetését? Van ötleted az alábbi elképzelés jobbá tételére?
Ha a fiatalabb __ éves, akkor
az idősebb ne lehessen több, mint __.
15 - (Illegális.)
16 18 (2 év különbség)
17 22 (2 év különbség)
18 38 (20 év különbség)
27 47 (20 év különbség)
28 68 (40 év különbség)
50 90 (40 év különbség)
80 120 (40 év különbség)
Hidd el. A fiatalabb félnek az csak jobb, hogy ha már szexel, az idősebb nem egy szinte ugyanolyan hülyegyerek, mint ő, hanem valamivel érettebb.
Az meg röhejes, hogy az egy gimibe, de más évfolyamba járók nem szexelhetnek egymással.
"27 47 (20 év különbség)
28 68 (40 év különbség)"
Szóval ha egy 26 évessel szexel egy 47 évessel, utóbbi bűnöző, de 2 évvel idősebbel akár 68 évesnek (aki 21 évvel idősebb, mint az első esetben) legyen szabad?
Ha a fiatalabb 18 év feletti, elfogadhatatlan bárminemű korlátozás részemről, az idősebb lehet 19, 25 vagy akár 70 is.
A mostani beleegyezési korhatár és a 18 év közötti fiatalok esetében látok fantáziát a dologban, például nyolc évben meghatározva a korkülönbséget.
Ezt a baromságot...
Egy 15 éves lány és egy 15 éves fiú között is lehet fejlettségben nagy különbség, leginkább a lányok javára. Ez kb. 20 éves korra tűnik el. Innen ered, hogy "jobb", ha a férfi pár évvel idősebb, mivel párszáz éve tinik, gyerekek is házasodtak.
Azzal teljesen egyetértek, hogy egy 14 éves és egy 60 éves (például) kapcsolata egyáltalán nem egészséges, és jó lenne, ha lenne jogi szabályozás.
De 22 (kb) éves kortól már van annyira felnőtt, érett mindkét nem, hogy felesleges a párválasztásba beleszólni. Tulajdonképpen hülyének lenni is jogu(N)k van.
Ez egy nagy baromság. Meg már önmagában az is, hogy a szex-szel ennyit foglalkozni.
Egy 18 éves személy jogosítványt kaphat, autóval megölhet bárkit, és/vagy ő maga is meghalhat. Aztán még azon rugózni, hogy kivel kefélhet?
Vagy elmehet bármi munkahelyre, ahol komoly egészségkárosodást szenvedhet, minimálbérért. (Tavaly egy 19 éves kukás cigánygyereket nyomott össze a kukáskocsi, meg is halt.) Ehhez képest megint hol van a szex?
Vagy ha már egy 18 évesnek engedélyt adsz, hogy megdugja egy 19 éves, akkor ezek létre tudnak hozni egy gyereket. Gyereke lehet, mindenféle kiképzés nélkül, de azt nem mondhatja meg, hogy kinek tartja oda a seggét?
Vagy még egy: ha egy rossz anyagi körülmények közt élő 20 éves lány (vagy fiú, mindegy) a pénzéért hozzámegy egy nagyon ronda, undorító, de gazdag 25 éves illetőhöz, és vele szexel rendszeresen kényszerből, az mivel jobb, mint ha jól érzi magát egy kedves 50-es illetővel, és 1-2 alkalommal a barátság kedvéért lefekszenek egymással?
Aki képes felfogni, hogy mire való a nemi szerve, és hogy akár gyereke is lehet, és ez ellen tud is védekezni, az dugjon bárkivel, akivel akar. Ez egy teljesen jelentéktelen, semmi dolog. Az egész nézőpont csak a régi időkből származik. Régen volt annyira nagy dolog, amikor még a dugás jó eséllyel gyereket okozott. Manapság ez idejétmúlt felfogás, már lehet védekezni, nincs életre szóló következmény.
Mivel nem lehet egyénileg osztályozni mindenkit, így meg kell határozni egy életkort, hogy kb. ekkorra már fel tudja fogni a gyerek, hogy mit csinál. Ez a beleegyezési korhatár. De ennyi teljesen elég. Mivel nincs több következménye, mint ha elmennek együtt fagyizni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!