Szex kozteruleten? Tobbi lent!
Elkapott a hev a parommal a varosba.
Egy eldugott sotet helyen. Egy epulet mogott.
Igazabol latni senki nem latott, kozteruleti kamera sincs. Viszont az epuletnel van kamera illetve ilyen erzekeloy lampa. A lampa nem kapcsolodott fel. Lehet e barmi kovetkezmeny?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
“ nem tehet feljelentést, mert jogellenesen van a birtokában a felvétel.”
Segíts már, ezt te miből állapítottad meg? Eszméletlen sok magántulajdonban levő, közterületi kamera van.
Társasházak, üzletek és lehetne sorolni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#11
"Jogszabály nem teszi lehetővé, hogy magánszemély magáncélból közterületen helyezzen el kamerákat, és azt sem, hogy közterületet folyamatos kamerás megfigyelés alatt tartson."
"A fentiek alapján tehát mind a közterületeken elhelyezett és közterületet vagy más magánterületét figyelő, mind a magánterületen elhelyezett és nem a saját magánterületet megfigyelő, a megfigyelt terület birtokosa beleegyezése nélküli magáncélú kamerás adatkezelés JOGELLENES"
"A saját tulajdonú terület megfigyelése céljából kialakított kamerás megfigyelőrendszer alkalmazása a terület határáig (hangrögzítés esetén a hang hallhatósági határáig) terjedhet főszabályként.
A jogellenes közterületi és a birtokos tudta és beleegyezése nélküli szomszédos ingatlanra kiterjedő kamerás megfigyelés nemcsak az általános adatvédelmi rendeletet megsértését is jelenti, hanem személyiségi jogi jogsértésnek is minősül."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Társasházak, üzletek és lehetne sorolni."
Vagyonvédelem esetében megengedőbb a törvény, de ez sem bemondásra működik és komolyan meg kell felelni a vonatkozó jogszabályoknak, nem lehet bármit bárhogyan felvenni. A korábban linkelt cikkből még egy idézet ehhez vonatkozóan:
"Összefoglalva a fentieket, a saját vagyon védelmét mint az adatkezelés jogszerű célját a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság is elismeri, azonban adatkezelőnek esetről esetre kell az adatkezelés valamennyi körülményének figyelembevételével elvégzett kockázatértékelés során megállapítania, hogy egyrészt az adatkezelés célja szempontjából milyen személyes adatok kezelése elengedhetetlen (így például a képfelvételen kívül szükség van-e hangrögzítésre), másrészt az adott kamerás megfigyelés az érintettek jogaira és szabadságaira nézve milyen mértékű beavatkozást jelent."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
11
"Eszméletlen sok magántulajdonban levő, közterületi kamera van."
Hol van ilyen kamera? Tudnál egyet mondani?
Azt ne keverd ide, hogy az üzletek közforgalom előtt megnyitott magánterületén (pl. Lidl parkolóban) vannak kamerák. Mivel az nem közterület, ezért ott lehetnek, ha ennek ténye ki van írva.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Persze, szívesen mutatok.
A dohanybolt kamerája egyértelműen közterületet lát. Nem jogellenes.
És azért nem tudom hova valósi vagy, Budapesten rengeteg irodaház, zálogház, dohánybolt, lottozó és kocsma is rendelkezik hasonlóval.
A nyolcadik kerületben a Práter utcában és Tömő utcában épült társasházak saját homlokzati kamera rendszerrel vannak felszerelve. A szerver szoba elzárva, csak az arra jogosult kezelheti.
Ezek mellett található Nokia székház szintén magántulajdon és a homlokzatán láthatóak a kamerák.
Nem hiszem el, hogy nem hallottál még ilyenről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!