A TikTok-on, YouTube-on, Facebook-on engedély nélkül megosztott felvételek nem ütköznek törvénybe?

"annak a személynek nem kérték a beleegyezését"

Ezt te honnan tudod? Te szerepelsz a felvételen?

Mellékesen jegyezném meg, amivel szerintem te nagyon nem vagy tisztában, hogy a felvételkészítéshez való hozzájárulásnak minősül a ráutaló magatartás is!

Ezen kívül már semmilyen írásos vagy szóbeli engedély nem kell.

Írok példát az érthetőség kedvéért:

Utcán sétáló nőcit kezdesz fotózni, ő mikor észreveszi nem felháborodik hanem pózol. Ez egyértelmű beleegyezés a felvételkészítésbe. Az hogy utána hol osztod meg vagy épp hol nem már más dolog. Ha utólag kéri hogy szedd le, meg kell tenned mert beperelhet. A beleegyezést utólag is bármikor vissza lehet vonni.

Egyébként sem lenne túl életszerű hogy ha fotózunk vagy vidizünk az utcán előtte mindenkivel aláíratunk egy nyolc oldalas szerződést. Te nagyon nem ezen a bolygón élsz.

Még írok egy példát:

Eleve kamerával és mikrofonnal sétálsz oda valakihez és felteszel neki egy kérdést. Ő nem elhajt hanem szépen válaszol. Megvalósult a ráutaló magatartás, innentől kezdve még szóbeli engedélyt sem kell kérned.

Teljesen más viszont a helyzet rejtett kamera esetén, olyat már tényleg csak úgy csinálhatsz ha utólag ismerteted a helyzetet az arannyal, és engedélyt kérsz. Kérésére azonnal törölnöd kell a felvételt!

Mi viszont általad említett videókat nem láttuk, tehát eldönthetetlen azok milyen körülmények közt készültek.

"engedély nélkül megosztott felvételek nem ütköznek törvénybe?"

Itt meg, mármint magánál a megosztásnál ott van az eb elhantolva, hogy először téged kell megkeressen azzal hogy szedd le. Amíg ez nem történik meg, addig a világ összes bíróságáról el fogják hajtani. Eleve csak azzal tud perelni, hogy a felszólítás ellenére sem törölted. Ha felszólítás sem történt nem lesz az az ügyvéd aki szóbaáll vele.

Ez kb olyan mintha valakit tartozás miatt akarsz perelni. Szóltál az embernek hogy fizetni kéne? Nem. Akkor mit akarsz már more? És az ügyvéd bekúrja az ajtót az orrod előtt. :D

"Megvalósult a ráutaló magatartás, innentől kezdve még szóbeli engedélyt sem kell kérned."

A felvétel elkészítéséhez nem, de a közzétételéhez már igen. Ez két külön jogi kategória, és két külön engedély szükséges hozzá.

Másik csúnyasága a dolognak, hogy még mindig nem tudjuk a kérdező honnan veszi hogy nem kértek engedélyt. Nem válaszolt, hogy ő szerepel-e felvételen. Hajléktalanéknál meg tudjuk hogy megy ez. Nesze egy sör Józsi, itt írd alá hogy feltölthetjük.

És még egyszer hangsúlyoznám, ha semmilyen engedélyt nem kértek akkor sem fogsz fogást találni az emberen utcai felvételnél. Más lenne a helyzet hálószobai vagy mondjuk wcben készült rejtett kamerás sztori esetén, de itt most földhöz is verheted magad, mer nincs rajta fogás.

"Először mindig téged fognak megkeresni hogy szedd le. Addig egyszerűen nem tud perelni."

Miért ne tudna? A személyiségi jogaimat már magával a feltöltéssel megsértette, hiszen a rólam készült felvétel engedélyem nélküli nyilvános megosztása már jogsértő magatartás, függetlenül attól hogy kérésre leveszi-e vagy sem. Az együttműködő magatartás maximum enyhítő körülmény lehet a későbbiekben, de hogy a korábban elkövetett jogsértést nem teszi semmissé, az biztos.