Igaz hogy ha egy domina véresre ver valakit akkor bűncselekményt követ el akkor is ha az ügyfél beleegyezett?

Igen

Súlyos testi sértésbe nem lehet beleegyezni.

Ahogy abba sem hogy megölje

BTK 164. § (3):

Súlyos testi sértés: "Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon túl gyógyul"

A véresre verés nagyon fájdalmas és ijesztő annak, aki nincs hozzászokva, de 8 napon belül meggyógyul. Így nem minősül súlyos testi sértésnek. Ha már csont törik, az súlyos.

#4 Nem áll fent, mert az magánvádas, míg a súlyos testi sértés már nem. Tehát ha az ügyfél nem tesz feljelentést, mert közös megegyezés alapján meg lett verve, akkor nincs ügy. Ellenben ha súlyos testi sértés történik (pl. korábbi válasz alapján eltörik egy csont) akkor hivatalból eljárást indítanak akkor is, ha az ügyfél Istenre esküszik, hogy ő kérte a csonttörést.

Nyilván enyhe testi sértésnél is lehet feljelentést tenni, de ha korábban megegyeztek a felek és a szeánsz annak megfelelően történt, akkor nem lesz belőle ügy.

Szerintem a kérdés arra irányul, hogy a domina legálisan megverheti-e az ügyfelet, ha mindketten beleegyeznek. Erre tehát az a válasz hogy igen, amennyiben nem okoz a domina súlyos, 8 napon túl gyógyuló sérüléseket.

Hát a szóbeli megállapodás is szerződésnek minősül, csak azt ugye nehéz bizonyítani. Ha telefonon egyeztetik az eseményt, akkor abból van hangfelvétel, az bizonyító erejű.

De egyébként a vádlónak kell bizonyítani, hogy igaz amit állít, tehát ez esetben hogy a domina úgy verte meg, hogy ő erre nem adott engedélyt. Nem tudom hogyan lenne jogszerű, kétlem hogy valaha is volt ilyen ügy Magyarországon.

A domina azzal tudja 100%-ban kivédeni a dolgot, hogy a szeánsz kezdete előtt aláírat egy papírt az ügyféllel hogy X ügyfél Y és Z dolgokat kérte, tudomásul veszi és vállalja az azzal járó könnyebb sérüléseket. Erre firkantanak egy aláírást és nyugodtan lehet lobogtatni a bíróágon.

Nyilván meg lehet játszani olyanokat hogy a domina többmindent tett, vagy erőszakos volt vele, vagy nem állt le időben, de ezeket bizonyítani kell, ami igencsak nehéz lenne.

#8 Hát ha van róla valamilyen megmaradt feljegyzés, akkor azt fel lehet használni bizonyítéknak. Egy SMS is lehet az, gyakorlatilag bármi, a lényeg hogy egyrészt meg lehessen mutatni, tehát előhívható legyen, másrészt hogy valódi legyen és ellenőrizhető legyen a hitelessége.

De nem vagyok jogász, csak érdeklődöm a jog iránt, úgyhogy nem akarok mélyebben belemenni a bírósági vagy jogi folyamatokba, nehogy valami butaságot írjak.

A lényeg hogy ha van róla bármilyen írásos feljegyzés, egyeztetés hogy az ügyfél tudja hogy sérülést szenvedhet, ezt vállalja, esetleg azt is vállalja hogy könnyű sérülés esetén nem tesz feljelentést, akkor a dominának sokkal könnyebb dolga van a bizonyítással.