Ha egy 30 éves drogos férfi feljelenti alaptalanul szüleit, hogy gyerekkorában verték és megerőszakolták, ami a valóságban nem történt meg, akkor annak milyen következményei lehetnek, hogy vizsgálják ki az ügyet?

Kérdező!

Ha egy 30 éves pasi - nincs jelentősége igazán, hogy drogozik - e - azt állítja, hogy gyerekkorában verték, akkor az - alsó hangon - 15 évvel ezelőtt történt.

Simán elévült.

Tehát gyakorlatilag eljárás sem indul a szülők ellen, ők viszont a suttyó gyereküket felnyomhatják rágalmazás miatt.

"Simán elévült."

Tévedés.

A verés még akár el is évülhetett ( nem minden esetben). de a szexuűális erőszak nem évül el.

"A büntethetőség elévülése

26. § (1) A büntethetőség – a (2)–(3) bekezdésben meghatározottak kivételével, illetve az egyes bűncselekmények elévülésének kizárásáról szóló törvény eltérő rendelkezése hiányában – elévül a büntetési tétel felső határának megfelelő idő, de legalább öt év elteltével..

(3) * Nem évül el a büntethetősége...

c) * a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítésnek [196. § (2) bekezdés a) pont, (3) bekezdés], szexuális erőszaknak [197. § (2) bekezdés, (3) bekezdés a) pont, (4)–(4a) bekezdés], szexuális visszaélésnek (198. §), kerítésnek [200. § (2) bekezdés, (3a) bekezdés b) pont, (4) bekezdés a) pont], prostitúció elősegítésének [201. § (2) bekezdés, (4) bekezdés b) pont], gyermekprostitúció kihasználásának (203. §), gyermekpornográfiának [204. § (1)–(4) bekezdés, (6) bekezdés, 204/A. §], szeméremsértésnek [205. § (2) bekezdés], ha az elkövető az elkövetéskor a tizennyolcadik életévét betöltötte."

Ami kimaradt:

"Tehát gyakorlatilag eljárás sem indul a szülők ellen, ők viszont a suttyó gyereküket felnyomhatják rágalmazás miatt."

Indul, csak megszüntetik.

És a szülők pont annyi eséllyel "nyomhatják fel " a gyermeküket, mint ő őket. Ebben az esetben sem azt nem lehet bizonyítani hogy megtörtént, sem azt hogy nem történ meg.

"Indul, csak megszüntetik."

Nem is fog indulni. Az elévülés nemcsak büntethetőségi akadály, hanem eljárási akadály is (feljelentés elutasítása).

A jelenlegi Btk. életbelépésekor a sértett 19 éves volt, tehát az előző Btk. szabályozása a mérvadó.

Abban az ominózus bűncselekmény büntetési tétele - ha a sértett az elkövető nevelése alatt áll - öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés.

Továbbá nem tartalmaz az előző Btk. olyan rendelkezést, hogy a 18. életévét be nem töltött sértett sérelmére elkövetett bűncselekmény nem évül el. (Csak annyit ír elő, hogy ha a bűncselekmény büntethetősége a sértett 23. életévének betöltése előtt elévülne, akkor az elévülési idő meghosszabbodik a sértett 23. életévének betöltéséig.)

Így ebben az esetben (tíz év a büntetési tétel) a bűncselekmény legkésőbb a sértett 28. életévének betöltésekor elévült.

és a bűncselekmény büntethetősége huszonharmadik életévének betöltése előtt elévülne – az elévülési idő meghosszabbodik a sértett huszonharmadik életévének betöltéséig.