Alapítványra és/vagy egyesületre hagyhatom a vagyonom?

#1 ha biznyos feltetelekkel kapja, akkor nem tehet vele azt amit akar

visszautasithatja az orokseget vagy elfogadja a feltetelekkel.

Kérdező!

A vagyonodat arra hagyod, akire akarod, csak polgári jogilag legyen jogképes.

Az alapítvány (egyesület) - ha bejegyezte a bíróság - ilyen.

A jogunkban létezik a végintézkedéssel történő alapítvány létesítése.

Ehhez azonban keress fel egy ezzel foglalkozó ügyvédet (ne közjegyzőt!) mert egyedül nem tudod megcsinálni és egyébként is kell az ellenjegyzése.

#4 a vegrendeletben meghatarozod, hogy ki jogosult ellenorizni, hogy a vegrendelkezesednek megfeleloen hasznaljak-e az orokseget

szoval van aki ellenorizni fogja

A végrendeletet érdemes közjegyzőnél leadni, mert a fecnire írt végrendelet is érvényes, de "eltüntethető", ill. az ügyvédnél írt végrendelettel is ez a helyzet, ha nála van letétben, akkor se biztos, hogy előkerül.

A közjegyzőnél leadott végrendelet közjegyzői nyilvántartásba kerül, így tutibiztos, hogy halál esetén előkerül, stb. Ráadásul sokkal kisebb eséllyel lehet megtámadni.

Amúgy szerintem lehetnek bizonyos megkötések, de azért ezeknek életszerűeknek is kell lenni. Nem életszerű, hogy akár egy alapítvány, akár egy egyesület örökké talpon marad, ha megszűnik, akkor mi lesz az ingatlannal? Erről is kellene akkor rendelkezni.

Amúgy a SINOSZ-nak a Benczúr utcai székházával is valami hasonló helyzet van, csak azt nem tudom, hogy ott öröklés, vagy ajándékozás, adományozás volt, de volt egy olyan feltétel, hogy nem lehet eladni.

Nos, szív is rendesen az épülettel a SINOSZ, mert bazinagy, és a rezsije is hatalmas. Annyit tudnak tenni, hogy egy rakás helyiségét bérbe adják, de talán az egész pénz el is megy a házra. Lehet, hogy régen ez még fenntarthatóbb volt, mert több aktív tagja volt a SINOSZ-nak, és több állami támogatást is kapott, de most már nagyon megváltozott a helyzet, szinte a kutya se megy be.

Szerintem ha feltétellel örökli, és vállalja a feltételt, akkor az rá nézve kötelező.

Szerintem nem olyan nagyon nehéz beleírni az ingatlan tulajdoni lapjának a széljegyzetébe, hogy nem elidegeníthető.

Ill. akkor még felvetődik az a korlátozás is, hogy lehet-e arra hitelt felvenni, mert ugyebár akkor simán megteszik azt, hogy amennyi hitelt csak bírnak, felvesznek rá, és aztán nem fizetik.

Ha olyan feltétel lenne, amit nehezebb ellenőrízni, pl. konkrét hasznosításra adod ki, pl. hajléktalanoknak abban kell kaját főzni, ezt nyilván a Földhivatal nem tudja ellenőrizni. Szerintem ebben az esetben a tesó sasolhat, és talán perelhet, és előfordulhat, hogy megszűnik az alapítványnak a birtoklási joga, és a tesó örököl. De ez már tényleg csak feltételezés.

Kérdező!

A 7-és hülyeségeket hord össze.

Az ügyvéd a végrendeletet feltölti a végrendeletek országos nyilvántartásába (17/2018 MüK szabályzat).

Innentől kezdve minden bíró és közjegyző tudni fog róla.

Az elidegenítési és terhelési tilalom csak meghatározott jogot biztosít meghatározott ideig.

Amit te szeretnél , arra ez nem jó.