Csak megússza a debreceni ismert vállalkozó unokája a Vágóhíd utcai hídon okozott halálos baleset miatti büntetést?

Kezd most már ebből elegem lenni, hogy "hozzáértő" emberek mindenféle szaktudás nélkül minősítenek büntetőjogi büntetéseket!!!!

Jönnek itt az elkövető származásával, meg vagyoni helyzettel, meg ilyen NER - es f@szságokkal...

Nem, b@szki!

Semmi köze a kiszabott büntetésnek egyik hozzászólói agymenéshez sem!

Van egy törvényi tényállás, aminek van egy büntetési tételkerete.

A halálos közúti baleset okozása - a jogalkotó szerint - egy GONDATLAN VÉTSÉG!!!

Ehhez igazodik a büntetési tétele is, ami egy évtől öt évig tart.

Ennek a középmértéke - ami törvényi előírás - 3 év.

(most nem megyek bele a társadalomra veszélyességbe, mert ezt úgyse érti meg az, aki érzelmi alapon ítélkezik...)

A bíróságnak (és az ügyésznek is) KÖTELEZŐ kötnie magát a törvényes büntetési tételkerethez, ez nem kívánságműsor.

A vétség végrehajtási fokozata fogház.

Figyelemmel egy enyhítő és súlyosító körülményekre is a mértékes indítványként megjelölt 2 év 6 hónap fogház teljesen reális.

A terhelt dönthet úgy, hogy ezt nem fogadja el és tárgyalást akar.

De - mivel olyan nagy csodák nincsenek a magyar büntetőjogban - ekkor sem kap enyhébb ítéletet, mert ennek a körülményei nem állnak fenn.

De súlyosabbat se nagyon, mert ott középmérték.

büntetőjogi büntetéseket a törvény és szakmai szabályok alapján kell megítáélni, NEM PEDIG ÉRZELMI ALAPON!

(és mielőtt bárki feltenné nekem a kérdést: igen, ha az én hozzátartozóm halt volna meg, akkor is ezt mondanám, mert a jog világa nem érzelmi kérdés.)

14, add ki magadból, ne tartsd vissza....

de azért én továbbra is tartom, hogy az az ország, ahol egyszerre kezdenek több ellenzéki figura jogi meghurcolásába, amikor éveket kell várni és eredménytelenül zárnak le olyan nyomozásokat, eseteket, ahol halállal végződő baleset történt -lásd további árpádhidi eseteket-, ahol mindenki tud olyan eseteket a saját környezetéből, ahol a feljelentést egy kormányhoz közeli erős figura ellen alapból elutasitották, hát, az minden, csak nem jogállam.

Gyengék a büntetési tételek, nincsenek visszatartóerejük. Ez igaz a felelőtlen viselkedésből keletkező balesetekre és a szándékos bűncselekményekre is.

Az egész magyar praktizáló jogász társadalom egy végletekig álszent, jórészt bűnpártoló, valamilyen szinten maga is bűnelkövető bennfentes körökben mozgó sz@rkeverő, tisztelet az 1% kivételnek.