Az ügyészség előtt számít az ügyvéd úgynevezett híressége?

Jellemzően terheltek legjobban olyan ügyvéddel járnak, akik korábban nyomozóhatóság, ügyészség állományában volt.

Az ilyen tud korrekt egyezséget kötni ügyészéggel. A bűnözők tartanak tőle, mert az ilyenre nem behízelgő, mindent megígérő stílus jellemző. Védence felé is mutatja, hogy megveti annak bűnös tettét, nem szereti a mellébeszélést.

Ezt a baromságot honnan szedted, kérdező!

Az ügyésznek egyedül annyi számít, hogy - így vagy úgy - sikeres legyen a vádemelési javaslattal a hozzájuk megérkezett ügy.

Nagy ívben torkon sz@rják az ügyvéd úr személyét, ebből a szempontból.

Az az ügyész sikeres, aki gyorsan sok ügyet "vádalkuval" (egyezséggel, előkészítő ülésen) lezár, úgy hogy az általa felügyelt nyomozások terheltjeit jogerősen elítélik. Neki lesz jó a statisztikája.

Egy volt nyomozó, ügyész tudja ez. Megérteti a védencével, hogy csak azok az ügyvédek hülyítik évekig tartó bírósági harcra a terhelteket, akik róluk akarnak sok pénzt lehúzni, mert az ilyennel a terheltek csak pórul járhatnak.

A legjobban akkor jár ha vall, bűntársait feldobja.

Kérdező, ha a híresség alatt minden további nélkül a hírnevet érted, sok szerepe annak szerintem nincs. Ha viszont azt, ami a hírnév mögött áll: a kapcsolati tőkét (ismeri a bírók és ügyészek nagy részét) és a tudást (eljárási és egyéb hibák kiszúrása, az eljárás elhúzása és megbénítása), akkor igen, a hírnév utalhat rá hogy sikeres lesz az illető eljárása.

8#: abban abszolút egyetértek, hogyha van egyezkedési alap, azt meg kell játszani. De ha ilyen nincs, akkor egy elhúzódó bírósági eljárás lehet kívánatos a terhelt részéről. Sokáig van szabadlábon, az eltelt idő meg ugye enyhítő körülmény. Szerintem az ilyen esetek nagy részében a vádlott pontosan tisztában van vele, hogy a védője nem érdemben fogja tudni felmententi, hanem az eljárás elhúzásával ér el kedvezőbb eredményt. Gyárfást például végül elítélték, de nem hiszem hogy jobban járt volna, ha beismer az elején. Így volt egy nagyon hosszú eljárás, ami még most se ért véget, és ki tudja, lehet hogy valami eljárási hibára hivatkozással vissza tudják küldeni az ügyet elsőfokra.