Hamis vádnak csak az számít amit a rendőrségen teszünk ?

Milyen érdekes, 13 óra 08 perckor lényegében ugyan ez a kérdés

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1254..

Beirod, hogy Hamis vád Btk. Megnyitod a jogszabályt és elolvasod:

“ Aki

a) mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol,”

Na akkor értelmezzük. 2 dolognak kell megvalósulnia egyszerre, hogy valaki elkövesse a Hamis vád bűncselekményt.

1. Hamisan állítást kell mondani

2. A hatóságnak kell azt mondani.

Ha a kettő közül egyik nem valósul meg, akkor nincs Hamis vád.

Nézzük a te példád. Te azt mondod Kiss Józsinak, hogy biztos Attila ölte meg Pistát.

Közben tudod, hogy Laci ölte meg.

Hamisan vádolod? Igen.

A hatóság előtt teszed? Nem.

Megvalósul hamis vád? Remélem kitalálod.

Hatóság előtt lehet megvalósítani. A büntetős jegyzetem szerint a "büntetőügyekben eljáró hatóságok mellett (nyomozó hatóságok, ügyész, bíróság) minden közhatalmi jellegű tevékenységet kifejtő szerv előtti vádolás megvalósítja. Akár külföldi hatóság előtti is."

Azt mondjuk nem tudom, ennek milyen mélységei vannak, pl mi van ha az, akivel beszélt, az ilyen hatóságnál dolgozik, de munkaidőn kívül, úgymond magánbeszélgetés keretében közli ezt vele. Vagy mi van ha ott dolgozik, de mondjuk csak portás. Vagy ha egyáltalán nem tudja, hogy akivel beszél, ilyen szervnél dolgozik.

Meg persze azért vannak egyéb feltételek, maga a hamis vád se lehet akármilyen: kifejezettnek kell lennie, a tényre utaló kifejezés legfeljebb rágalmazást valósít meg. Emellett hitelt érdemlőnek kell látszania, azaz alkalmasnak kell lennie arra, hogy valaki ellen bűncselekmény alapos gyanúját keltse, mert ez a büntetőeljárás megindításának feltétele .

Ha az ismerősöd a tőled hallottak alapján határozottan állítja a hatóságnak, hogy az illető elkövetett valamit, pedig nem így van, akkor az ismerősöd vádolja meg hamisan, nem te.

Viszont a hatóság sem lesz hülye. Nem fogadja el csak úgy bemondásra, hogy ő követte el. Rá fognak kérdezni, hogy honnan tudja, hogy ő követte el. Erre nyilván nem fogja azt mondani, hogy látta, ha nem ő látta, hanem tőled hallotta - mert ez meg hamis tanúskodás lenne, amiről ő pontosan tudja, hogy olyat mond, ami biztosan nem igaz.

Szóval az ismerősöd valószínűleg el fogja mondani a hatóságnak, hogy tőled hallotta, hogy az illető elkövette azt a dolgot, ő csak hallott róla.

Ezek után a hatóság téged is ki fog hallgatni, hogy mit tudsz és vagy hamis tanúzás, hamis vád és a hatóság félrevezetése vádjainak terhe mellett előadod a kitalált történetedet, vagy elmondod az igazat.