Youtube videóban látszódhatnak termékcímkék, márkajelzések, vagy ezeket ki kell takarni? (nem szponzorát videó esetén)

Ez egy érzékeny és nehéz terület, nem könnyű egyértelmű határvonalat húzni közötte, hogy mi látszik véletlenül és mi az, amit direkt akartál belecsempészni reklámként a műsorba.

A cél a transzparencia volna, hogy látszódjon, hogy valami reklámot tartalmaz és van-e mögötte pénzmozgás. Ugyanakkor lehetnek mögötte üzleti és manipulációs megfontolások is, hogy valaki titokban kap érte pénzt egy szponzortól, viszont letagadja és úgy csinál, mintha nem kapna érte semmit. Ezzel becsapja a nézőit is, a YouTube-ot is és az adóhivatalt is. Mert a reklám bevétel után adózni kéne. Ha valaki nem vallja be az adóhivatal felé a reklámért kapott pénzt, de közben terméket promotál, az már adócsalás. Bizonyítani viszont nem feltétlenül könnyű, hogy volt pénzmozgás, vagy csak véletlenül látszik egy felismerhető márka terméke. Az meg igencsak szubjektív megítélés kérdése, hogy valami reklámozási szándékkal jelent meg egy videóban, vagy csak "éppen ott volt".

A YouTube-ról nem tudok, hogy üldözné a videókban megjelenő termék elhelyezéseket. Viszont ha nem jelölöd, hogy van benne termékelhelyezés (vagyis fizetett reklám), akkor akár érzékenyebbek is lehetnek rá, ha mégis premier plánban, reklámnak tűnő módon mutatsz meg termékeket. De így is elég furcsának tűnik, hogy emiatt töröltek terméket. Jó lenne látni, hogy mi volt benne és mi volt az üzenet, amivel tiltották.

Az is lehet egy tényező, hogy maga a videós sem akar reklámozni a videóiban olyan márkákat, akik ezért nem fizetnek neki. Hiszen ha úgyis ott van a termékük egy rakás ember szeme előtt, akkor miért fizessenek neki a reklámért? Kis csatornaként lehet, hogy amúgy sem valószínű, hogy fizetnének érte. De ha már kis csatornaként is ott vannak a márkák a csatornádon, akkor mire megnő a csatornád és már értéket képviselne nálad a reklám, akkor is ott lesznek valószínűleg. Ha egyszer csak eltűnnek, az meg azért válik furcsává, hogy eddig ott voltak és egyszer csak eltűntek.

Pont így lehet különbséget tenni a hirdetett termék és a nem hirdetett termék között, hogy az egyikről csak az derül ki, hogy só, de a márkája nem. A másikról meg kiderül, hogy milyen tengeri só, mert ők fizettek érte, hogy látsszon a márka is.

Az sem teljesen kizárt, hogy egyes szponzorok ragaszkodnak hozzá, hogy rajtuk kívül más terméke ne látsszon a videókban - pláne, ha ők fizetnek érte, a másik márka meg nem.

Az elhomályosítás szerintem a legamatőrebb módszer is, mert úgyis feltűnő és vacakul néz ki. Meg a legmacerásabb is, mert utólag egy csomó időd elmehet vele hogy megcsináld és még így sem biztos, hogy jól sikerül megcsinálnod.

Sokkal jobb megoldás, ha eleve nem a gyári csomagolásban tartod a dolgokat, hanem kiteszel mindent kis tányérokba, márkázatlan tégelyekbe, vagy szépen mindent átcsomagolod, átcímkézed a dolgokat, hogy csak az legyen rajta, hogy só, bors, tej és a márkajelzés ne legyen rajta.

Elvégre nem szükséges egy sószóróra ráírva lennie, hogy ki gyártotta azt a sót. Sőt egy porszívóra sem feltétlenül kell ráírva lennie, hogy ki gyártotta - szerintem még akár vicces is lehet egy videóban, hogy a márkajelzés helyére csak az van ráírva (akár kézzel), hogy porszívó, turmix gép, sütő, fakanál.

A Gazdasági Versenyhivatal is vizsgálja és bünteti a bújtatott reklámot:

[link]

Értem, hogy te pont hogy nem kapsz érte pénzt, ami elég komoly különbség ebben a történetben.

Viszont azt nem értem, miért kéne a cukor csomagolásának látszania. Miért ne tölthetnéd át egy márkajelzés nélküli cukor feliratú tárolóba.

A gyárilag márkajelzéssel ellátott edények, konyha- és háztartási gépek már nehezebb dió lehetnek. Nem biztos, hogy lehet őket úgy mutatni, hogy ne látsszon a márkajelzés és ha leragasztod az is tud furcsán kinézni, egy ragasztó a tisztítást is nehezítheti.

Itt leginkább a kamera szögekkel lehet játszani, hogy úgy fogd, olyan szögből mutasd, ahonnan nem annyira látszik a márkajelzés, de nem valószínű, hogy ennyire kritikus ezzel bajlódni.