Lenne létjogosultsága ilyen törvényeknek válás, illetve a házastárs halála esetén?
Válás esetén az alábbiakra gondoltam:
Ha a gyerekeket megtartó fél megházasodik, nem járna tovább a gyerektartási díj (mivel az elvileg a bevételkiesést hivatott kompenzálni), természetesen azzal a kitétellel, hogy a mostohaszülő köteles lenne úgy nevelni a párja előző házasságából származó gyerekeket, mintha a vér szerinti gyerekei lennének.
Ha a másik fél is megházasodik, és abból a kapcsolatból lesz gyereke, nem lenne köteles tovább fizetni a gyerektartást a korábbi házastársának, de ezáltal lemondana a láthatási jogról is.
Özvegység:
Ha az életben maradt fél újra megházasodna, nem járna neki az özvegységi nyugdíj
Ha újraházasodik az életben maradt fél, ha nincs gyerek, akkor amennyiben közös a vagyon, akkor a fele, ha az elhunyté volt teljesen, akkor az egész az elhunyt fél rokonságát illetné, vagy ha van gyerek, akkor közös vagyon esetén a szülők+ gyerekek számával elosztott hányadosa, a második esetben pedig az elhunyt szülő+ gyerekek számával elosztott hányadosa járna vissza az elhalt fél rokonságának (mivel ha újraházasodik, akkor már nem része a néhai házastárs családjának, így ne is tartson igényt a házastársra eső részre, viszont a gyerekek vér szerinti alapon továbbra is az elhunyt szülő családjának a részei).
Ennyi baromságot.
A gyereket az apjával nem a láthatási jog köti össze, hanem a vér. Kíváncsi lennék, te mit tennél, ha a te gyerekednek magyarázná meg valaki, hogy mostantól xy az apja. Van ám fontosabb is, mint a pénz.
Egy özvegy pedig, ha újra is házasodik, nem önként veszíti el a házastársát. Ott nincs ex, nincs válás. Normálisaknál a családi kapcsolat sem szakad meg az elhunyt fél rokonaival.
Miért lenne létjogolsultsága?
Aki megcsinált egy gyereket, az igenis gondoskodjon róla anyagilag, nem az új házastárs feladata ez.
"Ha az életben maradt fél újra megházasodna, nem járna neki az özvegységi nyugdíj"
Most sincs másként.
"Ha újraházasodik az életben maradt fél, ha nincs gyerek, akkor amennyiben közös a vagyon, akkor a fele,"
Közös vagyon esetén a felét nem örökli, hanem eleve az övé. A másik félen meg eleve az öröklési rend szerint osztozkodnak a leszármazók.
Nem kell ehhez újraházasodni.
Ja, szerintem még tüntessük is ki azt a félt, aki csak kéthetente látogatja a saját gyerekét, akinek megszületéséhez ő ugyanúgy hozzájárult, ugye? Lemaradtam valamiről, vagy a gyerek ma már tényleg csak nyűg, felelősség meg csak a balekokra marad?
"Ha az életben maradt fél újra megházasodna, nem járna neki az özvegységi nyugdíj"
. Ez szerintem most is így van.
"Ha újraházasodik az életben maradt fél..."
. Mire fel? Vagyonközösség volt, ketten építettek fel valamit. Mire fel kellene megfosztani bármitől?
"Özvegység:
Ha az életben maradt fél újra megházasodna, nem járna neki az özvegységi nyugdíj"
Ez jelenleg is így van.
A többi meg úgy jó, ahogyan most van. Örülök, hogy nem vagy felelős pozícióban, és nem tudod azokat az ostobaságokat megvalósítani. Mások már leírták, miért ostobaság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!