Mennyire veszik komolyan a drónokhoz kapcsolódó törvényeket ma Magyarországon?

Olvasd újra alaposabban a törvényt. 250g alatt is csak akkor játék, ha nincs rajta kamera. Onnantól, hogy van rajta kamera ugrik minden enyhítés és nem számít a súlya.

A lakott terület definíciója komoly hiányossága a törvénynek, senki nem fogja tudni megmondani, hogy mit jelent pontosan. A fő szempont, hogy senkinek a háza, magánélete ne látsszon a felvételen.

Ha otthon akarsz repkedni vele, akkor nem árt ha jóban vagy a szomszédokkal, hívd át őket is, mutasd meg nekik, mit tud, mit nem, játsszanak vele ők is, úgy kevésbé lesz belőle vita. Pl. ha látja a saját szemével a képen, hogy 20 méter magasból már az is épp csak felismerhető, hogy ember van alatta, nemhogy látszana, hogy ki is az, akkor legközelebb kevésbé fogja azt hinni, hogy leskelődsz. Persze még jobb, ha inkább nem is otthon repülsz.

Lakatlan területen is kell a terület tulajdonosának az engedélye, bár egy magányos szántóföldnél, kevésbé csinálnak ügyet belőle, főleg ha senki nem jár arra.

A törvények betartása, betartatása a drónok terén is kb. ugyanolyan, mint Magyarországon bármi másban (lásd még számlaadási kötelezettség, adófizetés, KRESZ és megannyi más). Amíg senkinek nem tűnik fel, pláne nem szúrja a szemét, hogy csinálod, addig senki nem foglalkozik vele.

Ha valaki arra jár és meglátja, akkor vagy nem foglalkozik vele, kíváncsiságból kezd érdeklődni, vagy rád hívja a rendőröket, mert ő úgy hallotta a hírekben, hogy tilos és azt gondolja, hogy biztos valami rosszra használod. Amíg nincs baleset, addig kisebb a kockázat.

A Hungarocontrol elvben mindent lát ami felszáll a földről, de nem mindennel foglalkoznak. A AeroScope adatokat csak kiemelten védett helyeken figyelik, ahol amúgy is tilos repülnöd. Ha nem használod olyan helyen, ahol bárkit sérthet (pl. gazdag emberek házai körül), akkor kevesebb gondod lesz belőle.