Hagyatéki tárgyalás hogy szokott zajlani ha 2 testvér nem tud megegyezni?

A hagyatéki tárgyaláson nem kell megegyezni, ott a hivatalos tényállást veszik jegyzökönyvbe - a leírt esetben 50-50 %-ban örökösök.

Az örökség további sorsáról ott nem döntenek, nem is fogalkoznak ezzel, ezt az örökösöknek külön kell rendezni.

Ha a benn lakó örökös meg akarja tartani, akkor a fele értéket ki ekll fizetnie a másik testvérnek. Ez szabályos adás-vételi szerzödés keretében történik, a szerzödésben foglaltak érvényesek. Mindenképpen javasolt ügyvéd (esetleg ügyvédek) bevonása, az ingatlan eladásra vonatkozólag vannak mintaszerzödések, ezek alapján készítik el a szerzödést, amiben minden feltétel és kötelezettség szabályozva van, többek közt a fizetési határidö is.

A hagyatéki tárgyaláson nem foglalkozik azzal a közjegyző, hogy a testvérek hogyan osztoznak meg az ingatlanon. Ő csak azt állapítja meg, hogy a testvérek fele-fele arányban örökölték azt.

Ha az egyik testvér nem akarja eladni az ingatlant, de ki sem tudja vagy nem akarja kifizetni belőle a testvérét, akkor ez utóbbi bírósági úton érvényesítheti az örökséghez való jogát. Az eljárás végén a bíróság a el fogja árvereztetni az ingatlant, hogy a testvér hozzájusson a részéhez. Ezt azonban nem kéne megvárni, és pereskedés sokba is kerül. Jobb lenne, ha megegyeznének.

"Ha a benn lakó örökös meg akarja tartani, akkor a fele értéket ki ekll fizetnie a másik testvérnek"

Muti ezt a jogszabályt!?