Miért gondolják egyesek, hogy az online reklámblokkolók használata nem lopás?

Akkor lopás, ha törvény mondja ki. Viszont semmi sem mondja ki, hogy az adblocker illegális.

Az a baj egyes emberekkel, hogy nem tudják kólönválasztani a jogot a moralizálástól.

Azért nem lopás, mert nem kötelező megnézned a reklámot.

Persze az üzemeltető meg dönthet úgy, hogy akkor a tartalmat se mutatja. Akkor, ha joga van ehhez, pl. nem egy közszolgáltató.

Amúgy jogi kérdést lehetne a JOG kategóriába?

Ha morális kérdés lenne, akkor így szólna: ILLIK-e megnézni az online reklámokat, vagy blokkolhatók?

Ha ez a kérdés érdekel, akkor ezt írd ki!

A reklámok nem megnézése pedig továbbra sem lopás. Szerencsére nem te írod a törvényeket.

Szerintem ne válaszoljatok többet, a kérdező mindenkit sorra lepontoz.

Lehet, hogy ezért jött ide.

"És ugyan miért ne lenne lopás?"

Mert nem az. A lopás bűncselekmény. Mutass a BTK-ban vagy bárhol bármi rendeletet, ami tiltja az adblockert.

Ha pedig morális kérdés, akkor megkérdezném, hogy mennyire etikus a kettős mérce, amit alkalmazol nagy eséllyel?