Öröklésből tényleg kizárják a gyereket ha 20 évig nem nyitja rá az ajtót a szüleire? Melyik törvényben van ez leírva?

Na de akkor ki örökölt?

van oylan hogy valaki méltatlanná vélik az örökségre, de ezt bíróságnak kell kimondania, és nem ok erre az hogy 20 éve nem tallkoztaka szüleivel

Pl indok lehet ha büncselekményt követett ela szülei ellen...Ha megölte az apját akkor az öröklés joga megtámadhatóa bíróságon, de ehez is az kell hogy legyen valaki aki ezt az eljárást megindítja a maga érdekében, pl: a hallott valamely msá rokona!

Nincs olyan törvény öröklésben amit írsz.

Ha az említett idős embernek már a felesége sem él öröklés szempontjából a vérszerinti gyerek/gyerekek örökölnek , hiába nem tartották vele a kapcsolatot 5-10 vagy akár 20 évig.

"elég nagy vagyonról van szó"

Ha végrendeletben nem jelölt ki mást/másokat az öröklésre, arra hivatkozva , hogy nem gondoskodik róla a gyereke, elhanyagolja akkor jog szerint a gyerek fog örökölni.

Viszont abban az esetben , ha végrendelkezett és kizárta a gyereket az öröklésből, az általad leírt okok bőven elegendőek, és más személyt/személyeket jelölt meg örökösnek akkor az úgy lesz.

Abban az esetben ha az egészségügyi állapota megromlott, gondozásra szorult , és más családtag vagy személy (esetleg az állam) igazolni tudja , hogy ezeket a feladatokat ő látta el a hagyatéki eljárás, és az öröklési jog megtámadható bíróságon, jogi úton .

Ehhez viszont be kell tudni bizonyítaniuk azt, hogy az ténylegesen ő/ők gondoskodtak róla, és a vérszerinti gyerek, valóban elhanyagolta, semmilyen kapcsolatot nem tartott vele. Ráadásul azt is igazolniuk kell, hogy az öröklendő vagyonhoz képest , mennyi összeget szántak a gondozásra ápolásra, annak a minősége milyen volt.

Ha az idős ember és a gondozást ellátó személy / személyek között létrejött valamilyen írásos megállapodás a gondozás, és az öröklés kapcsán(szándéknyilatkozat, esetleg tartási vagy életjáradéki szerződés az mérvadó lehet/lesz.

Ezeket a bíroság figyelembe veszi/veheti, és esetleg dönthet máshogy az öröklésről. A vérszerinti gyerek/gyerekek ellenében.

3:

@2 megválaszolta a kérdésedet.

Ha nincs végrendelet ami kizárja a gyereket aki le se xarta az apját akkor ő fog örökölni.

Ha végrendelkezett, amihez joga volt, és mást jelölt meg örökösnek akkor nincs miről beszélni.

Ha ezt nem tette meg, "Józsi bácsi" de más gondoskodott róla és ezt igazolni tudja bíroságon, számlákkal iratokkal tanukkal. Akkor egy jogvita fog kialakulni amiben majd a bíróság dönt, és meghatározza a jogos örököst.

Esetleg örökösöket. Minden jogi formalitást figyelembe véve.

A vénasszonyok szava nem számít. Ők csak okoskodnak.

A bíró kőkeményen tényekre támaszkodva fog dönteni.

Kérdező!

Az előttem szólók elmondták a dolog lényegét, így ezt én már hagynám is...

Érdemtelenség miatt lehetne valakit végrendeletben kitagadni, de ennek törvényi feltételei vannak (nincs olyan kitagadási ok, hogy nem gondoskodik a szülőkről).

A többit meg már előttem elmondták...