Ezentúl ilyen lesz az "igazság" szolgáltatás?
"A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla ugyanis jóváhagyta a Budaházy Györgyre elsőfokon kiszabott egy év három hónapnyi felfüggesztett szabadságvesztést, azzal az indoklással, hogy bár a bűncselekményt nem követte el, de egy másik ügyben terrorcselekmény előkészítésével vádolták meg, és ez indokolja a jelen ügyben való elítélését. Az alapvető jogelveket megcsúfoló ítélet kihirdetése a közönség hangos kiabálására félbeszakadt, a tárgyalótermet kiürítették."
Tehát NEM követte az az adott bűntényt, de mégis elítélik miatta, mert egy másik bűntény előkészítésével gyanúsítják (azaz még az se biztos).
válasza:
válasza:Ad 1.) Mit sírtok folyton Budaházyért? Nem véletlenül van ott, ahol. Engem pl. még soha senki nem gyanúsított meg az alkotmányos rend megdöntésére irányuló szervezkedéssel. No persze nem is járok gyanús körökbe... talán van itt valami összefüggés...?
Ad 2.) FELFÜGGESZTETT. Tudod, mit jelent ez? Nem, nem kötelet, hanem azt, hogy mehet, amerre lát, le se csukják, csak vigyázzon magára, mert ha megint belekeveredik valamibe, na AKKOR sózzák majd rá a most felfüggesztett büntetést, plusz még azt is, amit majd az akkor elkövetett ügyért kap. De most per pillanat ténylegesen nem kap semmit, szabadulhat. Akkor mi a gond?
válasza:-Most pont lesz*rom, hogy éppen Budaházyról van szó, a lényeg a precedens felállítása.
-"Valószínűleg köze volt a másikhoz." Még mindig ott vagyunk, hogy 'feltételezésre' alapulva 'jogerős' ítéletet szabnak ki. Sőt, a bíróság kimondta, hogy nem követte el azt a bűntényt, mégis elítélik miatta.
-Tudom, mi a felfüggesztett. Egy "csettintés", és mész a börtönbe.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!