Az AI generálta gyermekpornó legyen legális vagy nem szerintetek? Miért?

Hogyha nem igazi gyerek van rajta akkor lehet legális!

Kinek árt az?

Ez már olyan mint amikor a Simpson család - ról csinált valaki egy olyan képet ahol a Simpson családban a lányon csak egy bugyi volt rajta és le csukták ezért őt évekre börtönbe!

Aki nem ismeri a Simpson családot annak szólok hogy csak rajzfilm

Ez épp olyan kérdés, minthogy a horrorfilm legyen-e legális, vagy sem.

Hiszen hát azt ábrázolja, hogy embereket feldarabolnak baltával/kiskéssel/fűnyíróval/láncfűrésszel.

És ugye a gyilkosság illegális.

Dehát ugye tudjuk, hogy valójában nem gyilkolnak meg senkit, tehát innentől kezdve semmiféle törvénybe nem ütközik horrorfilmeket készíteni.

Tehát bármennyire is undorítónak találom a pedofíliát, és legszívesebben a saját beleire akasztanék fel minden pedofil bűnelkövetőt, de ettől még a filmes ábrázolása legális kell, hogy legyen, ha egyébként a filmkészítés nem jár azzal, hogy ténylegesen elkövetik a bűncselekményt.

Egyébként a Szerb film című filmművészeti borzadályban van egy olyan jelenet, ahol egy csecsemőt erőszakolnak meg, ami minden épeszű embernél kiveri a biztosítékot, de nyilvánvalóan nem történt meg a valóságban az, amit ott látni, tehát innentől kezdve nehezen lehetne jogilag megindokolni, hogy miért kéne betiltani.

Nem is tiltották be.

#18 Nem lehet gyógyítani, a pedofil pedofilnak születik, ugyanúgy ahogy a meleg melegnek, a transznemű transzneműnek.

A fétissel rendelkezők is ilyenek, pl. a BDSM-esek is emlékeznek rá, hogy már kiskorukban fura érzést éreztek, ha korbácsolást láttak és később jöttek rá, hogy ez a szexuális izgalom.

Az ABDL-ek, a felnőtt pelenkások is ilyen visszaemlékeznek ilyenekre, hogy 5-6 évesen is felállt/nedvesedett nekik a Liberó reklámra.

A pedok betegek

Nem ugyanaz mint melegnek lenni, vagy a fetish