Nem lenne indokolt pallosjogot adni nagyobb NER-es birtokosoknak, nagyiparosoknak, bankároknak a dolgozóik felett, így tehermentesítve a központi állami igazságszolgáltatást?
Figyelt kérdés
2023. jún. 1. 13:57
11/11 anonim válasza:
23/1990. (X.31.) AB h. eltörölte a halálbüntetést. Kezdetben a pallosjog a király, a nádorispán, és a vármegyék kiváltsága volt a 12-13. századig. Pallosjoga később csak egyes kiemelt nemesi famíliáknak, egyes egyházi entitásoknak, némely városoknak, illetve a Nagyszombati Egyetemnek volt. A valóságban ezzel a joggal ténylegesen nagyon kevesen élhettek, mert csak kisebb bűnügyekben volt jurisdictiójuk. Zala vármegyében a pallosjog gyakorlása csak a tihanyi apátságot, és a Nádasdi-Darabos családot illette meg. A pallosjogot 1848-ban eltörölték. A mai politikusok mind tudásban, mind erkölcsileg erre alkalmatlanok. A NER birtokosok, nagyiparosok, bankárok nem is értelmezhetőek ebben a konstellációban. Erre való az állami igazságszolgáltatás. 10: Az első éjszaka joga egy mese.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!