Mi történik jogilag ha valaki eltartási szerződést köt, majd két éven belül meghal, az örökös nem perel de az örökösnek adóssága van? A végrehajtó perelhet ebben az esetben az adós örökségéért?

A végrehajtónak semmi köze az örökséghez.

Kizárólag olyan személy perelhet, aki közvetlenül érdekelt az örökségben. (Tehát nem úgy közvetve, mint a végrehajtó, az örökösön keresztül.) A végrehajtó még az örököst se perelheti, hogy miért nem perel az örökségért.

Igen, két éven belül perelhet az örökös. Ilyenkor az eltartó megkapja a befektetett költséget, plusz a befektetett munkája ellenértékét, és a többit kapja az örökös.

Az örökösnek van értelme perelni (ha az eltartó részén kívül marad még valami), mert ha kifizeti a végrehajtónak, akkor az ő adóssága megszűnik, vagy legalábbis csökken. Nem jó dolog az, ha az ember nem vehet soha semmit, mert úgyis jön a végrehajtó elvenni.

Alapvetően így van.

Viszont a hagyatéki tárgyalásra szoktak meghívást kapni a leszármazottak, így már ott érvényesítik az igényüket, nem kell utólag pereskedni.

De ha mégse kaptak meghívást valami miatt, pl. nem találták őket, vagy nem is merült fel a nevük mint örökösöknek, akkor utólag perelhetnek. Az örökségi igény nem évül el, tehát ha 50 év múlva kerülnek elő, elvileg akkor is lehet perelni az eltartót, vagy az örökösét.

Elvileg igen.

De gyakorlatilag elég nehéz bizonyítani ennyi idő után, hogy az eltartó mennyit költött az eltartott gyógykezelésére, miegymásra. Az eltartónak se kötelessége ennyi időn át megőrizni a számlákat. Szóval, elég érdekes per lenne.