Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Büntethető az, aki kényszer...

Büntethető az, aki kényszer hatására (zsarolás, fenyegetés, hipnózis, bármi) követett el olyat, ami egyébként bűncselekménynek számít?

Figyelt kérdés
2023. márc. 6. 14:10
 1/8 anonim ***** válasza:
77%

A kérdésedre a válasz attól függ, hogy milyen mértékű volt a kényszer vagy a fenyegetés hatása az elkövetőre.


A Büntető Törvénykönyv szerint:


Nem büntethető az, aki olyan kényszer vagy fenyegetés hatása alatt követett el bűncselekményt, amely miatt képtelen volt az akaratának megfelelő magatartásra. Például ha valaki egy fegyverrel fenyegeti meg egy másik személyt, hogy öljön meg valakit, és ő ezt megteszi félelmében.

A büntetés korlátlanul enyhíthető azonban abban az esetben, ha a kényszer vagy a fenyegetés csak korlátozta az elkövetőt az akaratának megfelelő magatartásban. Például ha valaki zsarolja egy másik személyt bizonyos információkkal vagy anyagi javakkal, hogy kövessen el valamilyen bűncselekményt.

A hipnózis nem minősül kényszernek vagy fenyegetésnek a büntetőjog értelmében, így nem zárja ki vagy korlátozza a büntethetőségét

2023. márc. 6. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
18%

Elöször is hipnózissal senkit nem lehet rávenni olyasmire, amit nem akar.

Másrészt egy büncselekmény elkövetése bütnetetést von maga után.

A fenyegetés, zsarolás legjobb esetben is csak enyhítö körülmény lehet.

2023. márc. 6. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
90%

alapesetben igen.


egyébként meg egyedi elbírálás, hogyan, mivel lett kényszerítve és egyébként mi az a bűncselekmény, amit elkövetett.

2023. márc. 6. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Ezen már én is gondolkodtam. Ha valaki kirabol egy bankot, de utólag kiderül, hogy túszul ejtették valakijét, és így zsarolták, hogy rabolja ki nekik (pluszban fenyegetve, hogy ha szólni mer a rendőrségnek, azonnal megölik az elraboltat), akkor azt ugyanúgy elítélik?
2023. márc. 6. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
80%

Azért ez nem egy aduász duma, a bíróság sem hülye, ennyi erővel mindenki csak benyőgné, hogy bocsi, kényszerítettek, megfenyegettek...

Ezt hitelt érdemlően bizonyítani is kell, bemondásra nem mentenek fel ezért.

2023. márc. 6. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
16%
A válasz semmitől sem függ. Büntethető ha akarják és nem büntethető ha nem akarják. Millió példa van erre, de ez a nép még most se érti.
2023. márc. 6. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
5: Nyilván olyan esetre gondolok, amikor bebizonyosodik. Esetleg el is fogják az emberrablókat, és azok beismerő vallomást tesznek.
2023. márc. 6. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%
A kényszer és fenyegetés büntethetőséget kizáró ok. Pl. amikor a pénztáros odaadja a fegyverrel fenyegető rablónak a kasszában lévő pénzt, formailag megvalósítja a hűtlen kezelés tényállását, de ezért nem büntethető, mert a fenyegetés megakadályozta abban, hogy saját belátása szerint cselekedjen, mivel akkor jó eséllyel megölték volna.
2023. márc. 6. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!