A bírákat miért ne lehetne nyugdíjazni?

Ami látszik is, h a Fidesz uralja a bíróságot, ügyészséget, etc. Sajnos kiemelt potentátok korrupciós ügyeit nem lehet vizsgálni, elítélni, etc.

A néhány kivételes ügy is vádalku egyéb már nem eltitkolható dolgok miatt derül csak ki.

Kérdező!

Azért mert a bírói pályához nagyon komoly élettapasztalat is kell a joggyakorlat mellett, ez pedig csak meghatározott életkort elért (60 + os) bírák esetén reális.

Nem véletlenül 70 éves korig tart a bírói szolgálat és 30 éves kor előtt senki nem lehet bíró, még akkor sem, ha minden más feltétel meg is van.

(más átlagember 70 éves korára már gondolkodni sem tud, nemhogy büntető - polgári ügyet elbírálni...)

Nekem - ügyvédjelöltként - a főnököm az első munkanapomon azzal fogadott, hogy "kisfiam, 60 éves kor alatt nem ügyvéd, az ügyvéd."

Én akkor voltam 25 éves... a főnököm 63 éves.

Később értettem meg, hogy ez azt jelenti, hogy jogászi szakma 70% - ban élettapasztalat és csak utána joggyakorlat. Ehhez pedig - ügyvédként, bíróként, ügyészként - ÉLNI kell.

Na hát ezért.

"Értem, hogy van bírói függetlenség, de miért ne lehetne egy bírát nyugdíjazni?"

A bírói függetlenség nem ezt jelenti. A nyugdíjazásnak semmi köze hozzá.