Egyetértenél azzal, ha büntethető lenne más emberek pocskondiázása?
Figyelt kérdés
Ami az interneten folyik, az maga a fertő. Mindenütt csak azt látni, hogy ismeretlen emberek alpári módon gyalázzák egymást, csak mert az illetőnek más a véleménye valamiről. Kultúrált ellenvéleményt nem lehet olvasni, csak pocskondiázó, lehülyéző hozzászólásokat, ami az intelligencia teljes hiányáról árulkodik. A becsületsértés nagyon sok esetben megállná a helyét, de reménytelen dolog. Ha viszont lenne törvény arra vonatkozóan, hogy az interneten egymást sértegetőket meg lehetne büntetni, esetleg a megsértettet eszmei kártérítés illetné, akkor gyaníthatóan sokan visszább fognák magukat és ez elrettentené őket, hogy így nyilvánuljanak meg. Persze tudom, nincs erre kapacitása a hatóságnak, hogy ilyen piti ügyekben kiderítsék ki áll egy álnév mögött, de már maga a büntetés lehetőségének ténye is talán visszaszoríthatná ezt a trendet, illetve a büntetésekből befolyt pénzből fedezni lehetne a költségeket is. Vagy szerinted jobb így hogy alapesetben is bunkók vagyunk egymással?2023. jan. 12. 12:54
A kérdező szavazást indított:
Nem, had gyalázkodjon csak nyugodtan mindenki kedve szerint.
Igen, ez jó volna, talán kicsit normálisabbá válnának ezáltal az emberek.
17 szavazat
1/11 anonim 
válasza:
válasza:A politikai fórumokon, pont ez a jó és szinte már az egyetlen amiért egy kellemes délutánt el lehet tölteni. Én mást sem csinálok a FB reroll accjaimon, mint ide és oda is szidok mindenkit.
2/11 anonim válasza:
válasza:Bizonyos határokon túl már most is az. Fenyegetés, becsületsértés. A kérdés inkább az, hogy szigorítsunk e.
3/11 anonim válasza:
válasza:Na még csak az kéne, hogy nem túl hízelgő kifejezéseket használok mondjuk Gulyás Gergelyre, és még be is vigyenek miatta.
4/11 anonim válasza:
válasza:Legalább vinnék az összes libbantat a sittre, szimbiózisban lehetnének a kedvenceikkel.
5/11 A kérdező kommentje:
#3: Nem a közszereplőkre, hanem a másik kommentelőre csak azért, mert más a véleménye. A közszereplőknek most is el kell tűrniük.
2023. jan. 12. 13:11
6/11 anonim válasza:
válasza:#4 Ez a válaszod valószínűleg már büntethető lett volna.
Ja, hogy csak a veled ellenkező véleményű embereket vigyék be?
7/11 anonim válasza:
válasza:Van ez a mondás, hogy az ember egy olyan világban szeretne élni, ahol nem gyávaságból nem pocskondiázzák egymást az emberek, hanem belső indíttatásból, mert amúgy megtehetnék. Viszont ha már megtörténik: az ember a benne felgyűlt feszültséget inkább vezesse le valami fórumoldalon Hófehérke123 nicknév alatt vagy a stadionban a bírót anyázva, minthogy a családját verje össze.
8/11 Darius- válasza:
válasza:Ha most a valo életben valaki pocskondiaz, nem elég sulyos ahhoz, hogy buntetheto legyen. De ha tobbszor megteszi, akkor feljelentem, mivel zaklatas. Az interneten erre van lehetoség, mivel az iras nem szall el. Tehat nem mindegy a mérték meg hogy mit mond vagy ir.
9/11 anonim válasza:
válasza:A netes gyalázkodás alapjog az EU szerint, tehát ne akarjunk még egy Tavares, vagy Sar-gentini jelentést, esetleg egy újabb koncepciós jogállamisági eljárást a nyakunkba, a jó qrva isten nem b@ssza szájba 🤣🤣
10/11 anonim válasza:
válasza:Jó lenne ha nem a büntetés lenne a visszatartóerő hanem ennyi lenne az emberekben hogy nem szidom a másikat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!