Az hogy a nem átalakítása legyen legális-e vagy sem azt miért politikusok döntik el? Miért nem szakemberek, orvosok, pszichológusok, akik értenek ehez?

1.

Egyik jogi, másik egészségügyi kérdés.

Mindenki az, aminek születik.Ha egy 40 éves plasztikáztat, fiatalíttat magán, ő sem írhatja át születési dátumát, csak mert 27-nek érzi magát és úgy is néz ki.

A törvényeket a parlament hozza.

Egyébként a szakértők is egyetértenek abban, hogy a genetikai állományodat nem tudod megváltoztatni holmi plasztikai műtétekkel, ha már a szakértőknél tarunk. Márpedig az a döntő.

A korát nyilván nem. De ha a névváltoztatás Gézáról Ádámra oké, akkor Irmára miért ne lehetne oké? Kinek milyen jogsérelmet okozna vele, ill. a bürokráciában stb. milyen valós akadály vetődne fel?

Hozzáteszem, én azt is baromságnak tartom, hogy a személyi számot megkülönböztetjük nem szerint.

5#

A névváltozással a nemet is meg kell változtatnia személyiben.

Miért lenne probléma?Azért, mert erkölcstelen, dekadens dolog.

Miért is?

Szerintem meg a jogcsorbítás az erkölcstelen, dekadens dolog.

"Miért lenne probléma?Azért, mert erkölcstelen, dekadens dolog."

Na és pont Orbán ossza az észt az erkölcsről, meg azok a papoknak, lelkészeknek mondott farizeusok, akik "rablók barlangját csinálnak az imádság házából", és judások, akik elárulják harminc ezüstért Jézust?!

Ne nevettess már, mert ezt még te se gondolhatod komolyan!